Tailândia Turismo Segurança Imagem em questão?

Um conflito entre FIFA, Austrália e Bahrein sobre direitos humanos e um caso de asilo por envolver uma estrela do futebol profissional Hakeem AlAraibi procurado por seu país de origem, Bahrein, pode perturbar a imagem da indústria de viagens e turismo, os direitos humanos e a percepção de segurança na Tailândia.

Detenção de residente em Bahrein / australiano e jogador de futebol profissional na Tailândia destaca o abuso da Interpol no estado do Golfo e questões de cooperação internacional. A Austrália precisa pressionar a Interpol para retirar o aviso vermelho com motivação política, a Tailândia para recusar a extradição e o Bahrein para retirar seu pedido de extradição. A FIFA também tem sido um grande apoiador financeiro da Interpol e deve usar seus próprios canais para pressionar pela remoção do aviso vermelho contra seu colega esportista.

Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib recebeu asilo político na Austrália no ano passado, após uma investigação completa sobre suas alegações de perseguição política em seu país natal, Bahrein; ainda hoje o Sr. AlAraib está sendo detido na Tailândia porque o Bahrein está buscando sua extradição. Este pedido politicamente motivado deveria ter sido imediatamente recusado pela Interpol; Alaraib já sofreu tortura nas mãos das autoridades do Bahrein em 2012, e não há dúvida de que ele enfrentaria tratamento semelhante ou pior se a Tailândia cedesse ao pedido de extradição.

Instamos o governo australiano a intervir urgentemente em nome do Sr. AlAraib e garantir sua libertação. Este caso serve para destacar o que se tornou o abuso habitual do sistema da Interpol por países do Golfo; e de forma mais ampla, revela graves falhas sistêmicas na forma como a Interpol opera. Tanto o Catar quanto os Emirados Árabes Unidos usaram indevidamente a organização internacional de policiamento como instrumento de cobrança de dívidas, embora as disputas financeiras privadas estejam muito além do mandato da Interpol. Avisos vermelhos são emitidos mediante solicitação, aparentemente sem o menor exame da validade dos fundamentos para esses pedidos.

Os Avisos Vermelhos podem ser contestados e sua remoção pode ser solicitada por meio dos canais oficiais; mas isso pode ser um processo caro e demorado, durante o qual os indivíduos são forçados a lidar com as ramificações frequentemente devastadoras de uma listagem na Interpol. Eles podem ser detidos injustamente e submetidos a procedimentos de extradição, como no caso do Sr. AlAraib. A falta de devida diligência e transparência no sistema da Interpol é extremamente problemática.

Não se pode deixar de questionar a correlação entre o abuso persistente e desenfreado da Interpol pelos Emirados Árabes Unidos e o fato de que os Emirados Árabes Unidos contribuíram com cerca de US $ 54 milhões para a Interpol em 2017; mais do que qualquer outro contribuidor combinado. Quando o doador mais alto da organização é também o abusador mais prolífico do sistema, sem uma avaliação transparente dos processos da Interpol, só pode parecer aos observadores externos que a Interpol oferece um serviço inquestionável ao licitante mais alto. Já lidamos com inúmeros casos de indivíduos denunciados erroneamente à Interpol pelos Emirados Árabes Unidos, Qatar, Arábia Saudita e agora pelo Bahrein.

Atualmente, estamos representando dois clientes britânicos; um enfrentando a extradição para os Emirados Árabes Unidos por causa de um único cheque devolvido de valor insignificante; o outro sendo procurado pelo Catar por causa de um problema semelhante. Embora possa parecer que cheques devolvidos ou casos de dívida sejam exemplos menos flagrantes do uso indevido da Interpol pelos estados do Golfo do que a situação de AlAraib, deve-se lembrar que, neste momento, o australiano Joseph Sarlak e o britânico Jonathan Nash estão cumprindo penas de prisão perpétua em um Prisão de Doha para cheques devolvidos. O mesmo destino poderia facilmente aguardar qualquer outra pessoa entregue à custódia do Catar, dos Emirados Árabes Unidos ou de outras nações do Golfo por extradição. A Tailândia deve liberar o Sr. AlAraib imediatamente e rejeitar o pedido de extradição e, claro, a Interpol deve remover o Aviso Vermelho contra ele. É inconcebível que qualquer governo possa considerar a extradição de alguém para um país onde ele já foi torturado, e do qual ele foi. Simplesmente não há dúvida quanto ao que o Sr. AlAraib enfrentará se for extraditado para Bahrein, e as autoridades australianas precisam garantir que o asilo que lhe concederam seja respeitado e pressionar as autoridades tailandesas a mandá-lo de volta para a Austrália. # SaveNakeem #FreeSarlak #FreeNash

Radha Stirling, uma testemunha especialista em procedimentos de extradição para o Oriente Médio, Abuso da Interpol, especialista em direitos humanos e CEO de Detidos em Dubai, divulgou a seguinte declaração sobre a detenção e potencial extradição do jogador profissional de futebol Hakeem Ali Mohamed Ali AlAraib:

“Se não fosse pela aceitação irresponsável da Interpol dos Avisos Vermelhos dos Estados do Golfo, Hakeem AlAraib não estaria na posição que está agora, lutando contra a extradição da Tailândia para o Bahrein. A Interpol não faz nenhuma tentativa de revisar os Avisos Vermelhos por seu mérito e aceita propostas de nações que comprovadamente abusam do sistema; incluindo reportagens por motivos políticos, dissidentes / jornalistas e até dívidas de cartão de crédito. A Interpol geralmente não faz nenhuma tentativa de entrar em contato com a parte denunciada para solicitar sua entrada, mas, em vez disso, espera que ela seja capturada em uma passagem de fronteira.

Se Hakeem tivesse sido preso na Austrália após sua partida, estou confiante de que ele não teria sido extraditado para o Bahrein e que teríamos simplesmente requerido o cancelamento de seu Aviso Vermelho. Seria aconselhável que ele não viajasse durante este período e isso poderia ter um impacto na carreira, mas ele certamente estaria seguro. Não é automático, porém, que todos os países processarão os dados da Interpol e, portanto, não é garantido que o passaporte de Hakeem seja alertado na saída, portanto, viajar pelo controle de fronteira em um país não garante a segurança em outro. A única maneira de verificar se um está listado na Interpol é solicitando diretamente à sua sede em Lyon, França.

Hakeem AlAraib não era fugitivo. Ele foi uma figura proeminente e jogador de futebol profissional na Austrália. Não teria sido nenhum problema para a Interpol localizar Hakeem e solicitar à polícia australiana que o notificasse sobre o Aviso Vermelho, onde poderia ter sido resolvido facilmente. A falta de processo aqui fez com que Hakeem fosse preso em um país onde sua extradição é extremamente provável, um país que não considera a possibilidade de ele sofrer violações dos direitos humanos e tortura. A Austrália instalou cláusulas de direitos humanos em seu tratado, por exemplo, com os Emirados Árabes Unidos, mas é improvável que a Tailândia tenha concedido a mesma proteção aos prisioneiros.

O Bahrein pode extraditar alguém que já havia se queixado de ter sido torturado. Agora que ele falou publicamente sobre sua tortura, algo ainda pior deve ser esperado. Em meus anos lidando com prisioneiros detidos no Oriente Médio, especialmente aqueles que seriam considerados dissidentes, posso dizer com segurança que Hakeem corre sério risco de ser o próximo Jamal Khashoggi. O que é certo é que se for extraditado, enfrentará graves violações dos direitos humanos e, potencialmente, tortura e morte. O Bahrein foi criticado por violações dos direitos humanos, detenções prolongadas e injustas, julgamentos injustos e tortura.

É importante notar que a Interpol é responsável por esta prisão. A Interpol não notificou as autoridades australianas do pedido do Bahrein e não considerou os danos humanos causados ​​por um processo que não considera os direitos humanos. A Interpol permite que países como Bahrein listem avisos em um país de sua escolha, por exemplo, a Tailândia, onde a extradição pode parecer mais provável do que um país como a Austrália, essencialmente promovendo a “compra de jurisdição”. A Interpol precisa revisar e encerrar o Aviso Vermelho imediatamente, um aviso que foi claramente criado por razões políticas, e a Tailândia precisa agir com base no fato de que a Interpol rejeitou o aviso e Hashem nunca deveria ter sido preso.

As autoridades australianas devem considerar a retirada de sua associação do banco de dados da Interpol ou pelo menos suspender o financiamento desta agência negligente de compartilhamento de dados. Os embaixadores australianos precisarão trabalhar com o Bahrein e a Tailândia para garantir a segurança de Hakeem. Tendo já concedido asilo a Hakeem na Austrália, as autoridades têm o dever de cuidar dele e tenho toda a confiança de que, com o apoio e a pressão pública contínua, Hakeem será libertado em breve.

No entanto, sua prisão destaca falhas sistemáticas em andamento nos processos da Interpol e Extradição que precisam de intervenção séria. ”