Execute LGBTQ: uma tendência assustadora de alguns fanáticos por turismo africano

Que vergonha para o presidente de Uganda, Museveni. Líderes do turismo alertam, foi publicado pela primeira vez por eTurboNews, depois que o presidente assinou a lei anti LGBTQ mais rígida do mundo na terça-feira.

As respostas dos líderes da indústria de viagens, funcionários do governo e viajantes preocupados foram chegando.

Surpreendentemente, nem todas as postagens em uma discussão acalorada em andamento sobre o World Tourism Network África O grupo do WhatsApp condena essa lei. Parece que aqueles que são contra estão em silêncio, tornando esta discussão pública proeminentemente um endosso à liderança de Uganda na África para promover a pena de morte para os membros da homossexualidade agravada.”

Enquanto os membros de Uganda permanecem em silêncio, o apoio à lei Uganda Anti LGBTQ foi expresso por membros da comunidade de viagens e turismo no Quênia e na Nigéria.

Particularmente, WTN membros e eTurboNews os leitores de Uganda aplaudiram o clamor mundial sobre essa lei, mas ficaram preocupados em se manifestar.

Por causa dos ugandenses incapazes de falar, alguns em outros países africanos veem isso como um endosso e tocam o sino do ódio ainda mais alto.

Devna Pandit de Boma Trave no Quênia disse:

Alguém deveria levantar a voz em defesa do direito do presidente de Uganda e do povo de Uganda de escolher sua posição nesta e em qualquer outra questão.

O editor da “Best of Nigeria Travel Magazine” fez exatamente isso ao dizer:

Para os registros, LGQBT não tem lugar nas culturas e tradições africanas e nenhuma chantagem mudará isso.

Qualquer pessoa que não esteja de acordo em manter nossas culturas e tradições, bem como nossa sanidade como seres humanos, pode ficar longe da África. Onde termina o direito de um homem é onde começa o direito de outro homem. A África não pode ser persuadida a aceitar comportamentos “absurdos” do Ocidente em nome do “direito humano”. Chegamos à maioridade.

Vamos até promover sentença de morte, nem mesmo prisão por comportamentos LGBTQ.

Melhor revista de viagens da Nigéria

Aqueles que não querem fazer negócios com a África por causa de nossos valores devem ficar longe. Nós abominamos LGQBT com paixão.

Por favor, deixe o assunto onde ele pertence no oeste selvagem NÃO na África. Não aceitamos, não podemos e NÃO iremos aceitar. A prisão aguarda os infratores.

O veredicto em toda a África é claro. Não queremos LGQBT em nossas comunidades. Promova-o em outro lugar, NÃO na África.

Devna Pandit, uma operadora de turismo no Quênia acrescentou:

Nós, na África, precisamos ouvir isso com atenção antes de votarmos e concordarmos com a WTM ou qualquer outro FÓRUM, para envergonhar Uganda por se recusar a aceitar o que o Ocidente está tentando nos impor.

Respeitosamente, para os funcionários deste fórum. Não é um desrespeito àqueles que são obstinados e têm idade suficiente para decidir que gênero escolhem ser.

Mas para inculcar tais pensamentos em nossos filhos. E só porque VOCÊ deseja fazê-lo no Ocidente, forçar-nos também a fazer o mesmo também NÃO é aceitável para nós na África ou para nós como africanos. E envergonhar qualquer país africano ou qualquer país do mundo por ter seus próprios pontos de vista, leis e decidir por si mesmos o que desejam como políticas cheira a discriminação e tem o sabor do antigo regime de apartheid.

Onde o homem branco decide o que os africanos devem fazer. Digo isso com grande respeito aos nossos membros e externos. E desculpe se causei alguma ofensa.

Mas como Uganda foi oficialmente mantido neste fórum, foi envergonhado. Acho justo.

JousLTE, agência de turismo nigeriana e planejadora de eventos vê isso:

A verdade é que os países africanos não consideram isso (LGBTQ) como nossas questões prioritárias. Estamos mais preocupados com a paz entre nossos irmãos na região dos Grandes Lagos, como restaurar a paz no Chifre da África, etc. Como promover maior comércio e viagens na África, reduzir o crime e muitas outras questões importantes.

Portanto, em termos simples, temos muitas situações para cuidar do que discutir sobre um tópico irrelevante com sinceridade.

Ms.B da Nigéria explica:

Este tópico sempre causa muito a ser dito!! Pode ser mantido simples. Podemos obter alguma CLAREZA dos fundamentos?

Longe de relacioná-lo com “direitos”, “africanos”, “brancos”, “culturas” etc? Só eu acompanhando aqui, e ponderando. Como chegamos até aqui!!

Todos esses conceitos familiares existiam desde milhares de séculos antes de Cristo e do Islã? Antes LGBTQ?
Ou não?

E obviamente não havia conflitos então? Ninguém tentando “impor”, ou “insistir” que algum dos anteriores era superior ao outro? Ou obrigado a ser aceito como?

Tal como em outras áreas, como quando de repente os africanos começaram a dizer que querem usar estampas africanas culturalmente conhecidas e aceitáveis ​​para eles, em vez de trajes europeus “culturalmente conhecidos e aceitáveis ​​para sua própria cultura também”? .

Por exemplo, aqueles que tomaram essas decisões e muitos decidiram que não querem nenhum desses DOIS. Preferiram escolher um poliéster misto de tecido! Ser diferente.

Mas, os criadores dos dois principais criaram sua própria moda CLEAR. africanos e europeus. A mistura de poliéster não era nenhuma das outras duas. Foi uma “mistura de decisão” uma mistura de criador humano? Ainda usável por aqueles que QUERIAM?

Eles tiveram que dominar os outros?

Não são eles que escolheram se desviar das DUAS MODAS geralmente conhecidas?

Sem wahala, como dizemos na Nigéria.

De tal forma que o GRUPO POLIÉSTER deveria começar a dizer que é seu direito fazer o grupo AFRICAN PRINT ou o grupo EUROPEU reconhecer seu DIREITO de usar poliéster? E pela força aceitar sua mistura de poliéster? E permita que outros o usem também. Os dois grupos têm o direito de dizer SIM OU NÃO? Porque eles tinham uma CULTURA ESTABELECIDA, Pessoas, interesse, foco, escolha de tecido também? E tudo isso precisa ser reconhecido e respeitado como os do menor NICHO DE UMA SOCIEDADE-FAMÍLIA cultura, direitos, etc. Isso existe desde “O JARDIM DO ÉDEN”?

Alguém os está perturbando? Eu não acredito nisso.

O que não ouvimos ou perguntamos, acho que também é. Quem é o CRIADOR do gênero HUMANO comum conhecido? De onde todos nós emergimos?

além da crença do ateu? e aqueles que podem acreditar que o homem veio da evolução? Alguma dessas fontes “criou” esse gênero atual discutido? Do começo?

Portanto, qualquer que seja o CRIADOR reconhecido como sendo o acima, ele criou inicialmente ” Homem e Mulher no jardim, todos nós sabemos? Ou a “norma” que todos conhecemos?

A menos que existam algumas “outras misturas” desconhecidas? Tanto quanto eu sei, não houve ou talvez eu seja esclarecedor sobre isso. 🤔

Portanto, qualquer “mistura de poliéster” ocorreu como resultado de “acontecimentos humanos”, para simplificar e com todo o respeito.

De tal forma que agora não pode ser “reduzido” à mente de ninguém ou vê-lo como a norma?

O certo? A escolha para toda a ÁFRICA? EUROPA? O GLOBO? Com base no que?

O certo"; A “cultura”, etc que existia desde que os seres humanos masculinos e femininos existiam?

Acho que temos que continuar voltando aos pontos de referência fundamentais?

Quem é o criador da raça humana? O que ele criou inicialmente? 5 gêneros ou 2 ou ?

Então, onde nós misturamos isso? Como eu gosto de dizer como uma “mistura de coquetel”!!

Isso para mim é a “mistura” criando “sombras de pontos de vista” aqui que realmente podem fazer alguém perguntar onde foi que erramos ou criamos uma lacuna!!

É uma questão de VIVER E DEIXAR VIVER também - se o desafio de quaisquer decisões de vida de gênero levou alguém a "se encontrar", "pensar que é" ou "tentar constantemente convencer a si mesmo e aos outros como perceber seu gênero" é o caso.

Principalmente se não for “sua escolha” ou “sua culpa”. São todas as escolhas que existem?

É como uma doença ou doença? Nunca o escolhemos mas quando o temos colocamos TODO ESFORÇO para CURAR para nos mantermos vivos como a normalidade conhecida por todos?

Isso é um ESTADO DE LIBERDADE de doença ou doença?

Como o familiar gênero conhecido no “jardim do éden”? Dependendo da sua crença de onde a raça/gênero humano evoluiu? Antes de quaisquer outros descritos aqui terem “nascido”??

Então, em tal estado, não digo porque estou “doente”? Sobrecarregado com alguma coisa? Todos deveriam dar um “direito” a todos de ficarem “doentes” comigo?

Tal lógica do nosso processo de pensamento exige preocupação. Não apenas para o continente africano, mas para TODA a raça humana da qual todos fazemos parte e temos a responsabilidade coletiva de proteger?

Bom dia a todos da “CASA AFRICANA” aqui.

Apenas minha visão.

Saúde

World Tourism Network O presidente Juergen Steinmetz concluiu:

Eu realmente aprecio seu ponto de vista, mas, respeitosamente, não acho que o homem branco ou qualquer pessoa que imponha pontos de vista sobre um país independente como Uganda – ou sobre a África seja o problema aqui.

Qualquer país, não importa onde no mundo, que legalize a perseguição de uma minoria e ameace matar seus próprios cidadãos apenas porque eles têm uma orientação sexual que alguns consideram pecaminosa, errada ou perversa, não tem o direito sob as leis humanas, valores religiosos de fazê-lo .

O mundo deveria ter falado quando os nazistas alemães mataram cidadãos alemães que por acaso eram judeus. O regime do apartheid na África do Sul tratando os cidadãos negros como secundários – tudo isso não tem nada a ver com o fato de um país poder fazer leis por si mesmo.

Que vergonha para o presidente de Uganda e para aqueles que votaram a favor dessa chamada lei de caça às bruxas.

Respeito pelo bom povo de Uganda e solidariedade com qualquer pessoa da comunidade LGBTQ de Uganda. Eles são ugandenses como outros ugandenses - ou vejo isso errado?

Juergen Steinmetz está errado, diz JousLTE:

Olá Juergen, veja bem, palavras como essas em seu último parágrafo são algumas das razões pelas quais os africanos se sentem insultados e totalmente desrespeitados na questão dessa coisa LGBTQ, senhor.

Isso não é envolvente, ao contrário, você está depreciando a liderança e todo o parlamento de um país porque a MAIORIA das pessoas que falam e votam por meio de seus parlamentares escolheram o que acham que lhes serve melhor.

Curiosamente, muitas das pessoas que alardeiam LGBTQ em todo o lugar apenas para serem vistas aderindo, desejam silenciosamente em seus cantos tranquilos que nenhum de seus parentes escolha mudar de sexo.

Burkhard Herbote de Germant explicou:

Acabei de verificar com a Alemanha. Aqui na Alemanha, as estatísticas oficiais do governo falam que 0.01413% da população mudou de sexo. Então, alguns.

Temos que ver isso diferente da comunidade gay e lésbica, que é muito mais. Esses estão entre 12-14% em qualquer país/sociedade, sejam Ilhas Fiji, Alemanha, Nigéria, EUA, Rússia, Arábia Saudita, Israel, Reino Unido, Portugal, Uganda ou Samoa.

Ser gay/lésbica não é nada do que se está escolhendo, isso é fato desde o nascimento, mesmo que outros tenham outros significados.

Esse significado é um significado, não um fato científico. Pode-se gostar ou não, pode-se não gostar mas tolerar, não se pode tolerar, não muda.

Também gay/lésbica não é parente de transexuais, ninguém é gay ou lésbica por ser trans seja o que for. Temos que aceitar que essas pessoas existem e não são mais boas ou mais más do que outras apenas por causa de sua orientação sexual.

A pessoa pode decidir por si mesma não gostar, o que é muito normal. Não sou gay e não tenho nenhum interesse em nenhuma experiência gay, mas respeito as pessoas, desde que não se comportem de forma criminosa.

Além disso, a comunidade LGBTQ não é apenas uma comunidade homogênea. Todos nós somos indivíduos e isso é muito bom.