Obrigado, Excelência, e obrigado a todas as Excelências do Grupo Bridge pelo convite para falar a vocês hoje.
Valorizamos muito seu apoio ao multilateralismo, fortalecendo as Nações Unidas e construindo pontes.
Se há algo que a pandemia nos ensinou no ano passado, é que somos uma humanidade e que a única maneira de enfrentar ameaças compartilhadas é trabalhando juntos para encontrar soluções compartilhadas.
COVID-19 expôs, explorou e exacerbou as falhas geopolíticas do nosso mundo.
Este vírus prospera na divisão, mas com unidade nacional e solidariedade global, pode ser derrotado.
Isso é especialmente verdadeiro no que diz respeito à abordagem global da distribuição de vacinas.
Desde o início da pandemia, sabemos que as vacinas seriam uma ferramenta vital para controlá-la.
Mas também sabíamos por experiência própria que as forças de mercado por si só não proporcionariam uma distribuição equitativa de vacinas.
Quando o HIV surgiu, há 40 anos, surgiram os anti-retrovirais que salvam vidas, mas mais de uma década se passou antes que os pobres do mundo tivessem acesso.
Quando a pandemia de H1N1 eclodiu, 12 anos atrás, as vacinas foram desenvolvidas e aprovadas, mas quando os pobres do mundo tiveram acesso, a pandemia havia acabado.
Por isso, em abril do ano passado, estabelecemos o Acelerador de Acesso às Ferramentas COVID-19, que inclui o pilar vacinas COVAX, uma parceria entre Gavi, CEPI, Unicef, OMS e outros.
Quando a história da pandemia for escrita, acredito que o ACT Accelerator e o COVAX serão um de seus maiores sucessos.
Esta é uma parceria sem precedentes que não apenas mudará o curso da pandemia, mas também mudará a forma como o mundo responde a futuras emergências de saúde.
Há duas semanas, Gana e Costa do Marfim se tornaram os primeiros países a receber doses por meio da COVAX.
No total, a COVAX já distribuiu mais de 28 milhões de doses de vacina para 32 países, incluindo alguns países representados aqui hoje.
Isso é um progresso encorajador, mas o volume de doses distribuídas por meio da COVAX ainda é relativamente pequeno.
A primeira rodada de alocações cobre entre 2 e 3 por cento da população dos países que recebem vacinas através da COVAX, mesmo que outros países façam um rápido progresso no sentido de vacinar toda a sua população nos próximos meses.
Uma de nossas principais prioridades agora é aumentar a ambição da COVAX para ajudar todos os países a acabar com a pandemia. Isso significa uma ação urgente para aumentar a produção.
Esta semana, a OMS e nossos parceiros da COVAX se reuniram com parceiros de governos e da indústria para identificar gargalos na produção e discutir como resolvê-los.
Vemos quatro maneiras de fazer isso.
A primeira abordagem, e a mais de curto prazo, é conectar os fabricantes de vacinas com outras empresas que têm capacidade excedente para envasar e terminar, para acelerar a produção e aumentar os volumes.
A segunda é a transferência bilateral de tecnologia, por meio de licenciamento voluntário de uma empresa detentora das patentes de uma vacina para outra empresa que pode produzi-la.
Um bom exemplo dessa abordagem é a AstraZeneca, que transferiu a tecnologia de sua vacina para a SKBio, na República da Coréia, e para o Serum Institute of India, que está produzindo as vacinas AstraZeneca para COVAX.
A principal desvantagem dessa abordagem é a falta de transparência.
A terceira abordagem é a transferência coordenada de tecnologia, por meio de um mecanismo global coordenado pela OMS.
Isso fornece mais transparência e uma abordagem global mais coerente que contribui para a segurança regional de saúde.
E é um mecanismo que poderia aumentar a capacidade de produção não só para esta pandemia, mas para futuras pandemias e para vacinas usadas em programas de vacinação de rotina.
E quarto, muitos países com capacidade de fabricação de vacinas podem começar a produzir suas próprias vacinas renunciando aos direitos de propriedade intelectual, conforme proposto pela África do Sul e Índia à Organização Mundial do Comércio.
O Acordo TRIPS foi elaborado para permitir flexibilidade nos direitos de propriedade intelectual no caso de emergências. Se agora não é hora de usar essas flexibilidades, quando é?
Com o tempo, haverá vacina suficiente para todos, mas por enquanto, as vacinas são um recurso limitado que devemos usar de forma eficaz e estratégica.
E a forma mais eficaz e estratégica de suprimir a transmissão e salvar vidas globalmente é vacinar algumas pessoas em todos os países, em vez de todas as pessoas em alguns países.
Em última análise, a igualdade da vacina é simplesmente a coisa certa a fazer. Somos uma humanidade, somos todos iguais e todos merecemos acesso igual às ferramentas para nos proteger.
Mas também há sólidas razões econômicas e epidemiológicas para a equidade da vacina. É do interesse de cada país.
O surgimento de variantes altamente transmissíveis demonstra que não podemos acabar com a pandemia em qualquer lugar até que acabemos com ela em todos os lugares.
Quanto mais oportunidades o vírus tem de circular, mais oportunidades ele tem de mudar de forma que possa tornar as vacinas menos eficazes. Todos nós poderíamos acabar de volta à estaca zero.
Também parece cada vez mais claro que os fabricantes terão que se ajustar à evolução do COVID-19, levando em consideração as variantes mais recentes para futuras doses de reforço.
E os países que já estão lutando com o acesso à vacina podem ficar ainda mais atrasados em termos de acesso a essas doses de reforço.
A OMS está trabalhando por meio de nossas redes globais de especialistas para entender essas novas variantes, incluindo se elas podem causar doenças mais graves ou ter um impacto sobre vacinas ou diagnósticos.
O surgimento dessas variantes também destaca que as vacinas complementam e não substituem as medidas de saúde pública.
===
Excelências,
Eu gostaria de deixar vocês com três pedidos.
Em primeiro lugar, buscamos seu apoio contínuo para a igualdade de vacinas.
A equidade da vacina é a maneira melhor e mais rápida de controlar a pandemia globalmente e de reiniciar a economia global.
No início do ano, convoquei uma ação coordenada para garantir que a vacinação comece em todos os países nos primeiros 100 dias deste ano.
Os países que continuam com a abordagem "eu primeiro" estão minando a COVAX e colocando em risco a recuperação global.
Como ex-ministro, compreendo muito bem que cada país tem a obrigação de proteger seu próprio povo.
E eu entendo as pressões que os governos estão sofrendo.
Não estamos pedindo a nenhum país que coloque seu próprio povo em risco. Mas só podemos proteger verdadeiramente todas as pessoas suprimindo esse vírus em todos os lugares ao mesmo tempo.
O nacionalismo vacinal apenas prolongará a pandemia, as restrições necessárias para contê-la e o sofrimento humano e econômico que causam.
Em segundo lugar, buscamos seu apoio contínuo à OMS.
Avaliações após a SARS, a pandemia de H1N1 e a epidemia de Ebola na África Ocidental destacaram as deficiências na segurança da saúde global e fizeram várias recomendações para os países abordarem essas lacunas.
Alguns foram implementados; outros foram ignorados.
O mundo não precisa de outro plano, outro sistema, outro mecanismo, outro comitê ou outra organização.
Precisa fortalecer, implementar e financiar os sistemas e organizações que possui - incluindo a OMS.
E terceiro, buscamos seu apoio contínuo para a centralidade da saúde no desenvolvimento internacional.
A pandemia demonstrou que, quando a saúde está em risco, tudo está em risco. Mas quando a saúde é protegida e promovida, indivíduos, famílias, comunidades, economias e nações podem florescer.
Na Assembleia Geral da ONU em setembro de 2019, todos os Estados Membros da ONU convergiram para endossar a declaração política sobre a cobertura universal de saúde, poucos meses antes do início da pandemia COVID-19.
A pandemia apenas sublinhou porque a cobertura universal de saúde é tão importante.
Construir sistemas de saúde fortes para cobertura universal de saúde requer investimentos em atenção primária à saúde, que são os olhos e ouvidos de cada sistema de saúde, e a primeira linha de defesa contra emergências de saúde de todos os tipos, desde a crise pessoal de um ataque cardíaco a um surto de um vírus novo e mortal.
Em última análise, a história não nos julgará apenas pela forma como acabamos com a pandemia, mas pelo que aprendemos, o que mudamos e o futuro que deixamos para nossos filhos.
Eu que agradeço.
