Assim que o furor sobre a caça troféu do bando do sexo masculino chamado Skye começou a diminuir, outro incidente destacou a ética da caça nas reservas naturais privadas associadas (APNR) ao lado do Parque Nacional Kruger.
Desta vez, a vítima era um jovem elefante, baleado 13 vezes à vista de convidados traumatizados em Balule, uma reserva do APNR. Após o primeiro tiro, o elefante começou a gritar e seus gritos foram silenciados apenas 12 tiros depois.
Os hóspedes da Reserva Natural Parsons perto dos limites da Reserva Natural Maseke estavam relaxando na varanda quando os caçadores dispararam contra o elefante à vista e depois o arrastaram para longe de suas tendas de safári na parte de trás de um caminhão. O caçador profissional responsável, Sean Nielsen, afirmou que o elefante foi "baleado em legítima defesa".
No entanto, sete testemunhas oculares disseram que o elefante estava a cerca de 80 metros dos caçadores quando o primeiro tiro foi disparado, depois disso ele fugiu para o mato, alardeando pateticamente, perseguido pelos caçadores que continuaram atirando.
Os convidados disseram que o elefante parecia ser juvenil. As medições do peso e tamanho da presa ainda não foram concluídas, mas, de acordo com um açougue local onde foi retirado, rendeu apenas 1.8 toneladas de carne, enquanto um elefante adulto rende normalmente entre 2.2 e 2.7 toneladas.
De acordo com a presidente da Balule, Sharon Haussmann, a caça conduzida pela Nielsen - uma arrendatária de longa data da Reserva de Caça de Maseke - tinha as licenças corretas em vigor, mas ela disse que parece que o incidente “não obedeceu ao modelo de utilização sustentável da caça ética de acordo com o protocolo de caça que rege todas as reservas dentro do APNR e ao qual Balule e, portanto, Maseke estão vinculados. ” Uma investigação completa foi lançada.
Haussmann classificou o incidente como “completamente antiético e sem consideração e um enorme embaraço para Balule”. Ela também disse que o relatório inicial do grupo de caça sobre o incidente foi insatisfatório.
“Eles emitiram um comunicado com o qual não fiquei satisfeito e devolvi-o com perguntas pedindo mais detalhes e uma visita ao local. Eles não são 100% acessíveis, mas temos maneiras de lidar com isso. ” Quando abordado, Nielsen se recusou a comentar.
Esta é a segunda vez que Balule se destaca na caça ao elefante. Em agosto deste ano, diretor regional Frikkie Kotze foi condenado por realizar uma caça ilegal de elefantes na reserva e pela morte de um elefante de colarinho chamado George.
Após a confissão de culpa de Kotze, ele foi multado em R50 ou cinco anos de prisão, com ambas as opções suspensas por cinco anos. Haussmann disse que os direitos de caça de Kotze no APNR foram suspensos em 000, mas seriam revistos após o processo judicial.
Mark de Wet, membro do comitê executivo e um dos fundadores do Custodians of Professional Hunting and Conservation - South Africa (CPHC-SA), diz que práticas antiéticas não devem ser toleradas. “Você deve saber exatamente no que está se metendo se estiver caçando nessas áreas [o APNR]. A punição por atividades ilegais no APNR deve ser severa o suficiente para dissuadir e desencorajar os culpados de realizar mais práticas ilegais e ou antiéticas. ”
A recente caça claramente inepta do jovem elefante destaca um conflito crescente entre a caça e os safáris fotográficos operando na mesma terra no APNR, que fica ao lado do Kruger sem cercas intermediárias.
Audrey Delsink, O Diretor de Vida Selvagem da Humane Society International (HSI) Africa disse que a organização está “profundamente preocupada com o número de incidentes que surgiram em relação a irregularidades de caça, não conformidade e práticas antiéticas nos APNRs” recentemente.
“O horrível tiro ao touro elefante Maseke na frente dos turistas deve servir como um alerta há muito esperado para as consequências que a caça de troféus tem no turismo sul-africano”, diz ela.
Haussmann diz que as violações éticas do protocolo de caça APNR eram difíceis de controlar porque não previa práticas antiéticas, apesar de ser baseado na noção de 'caça ética e sustentável'.
“É algo que teremos de discutir em toda a estrutura APNR”, disse ela, “visto que afeta todas as reservas privadas dentro da área do Grande Kruger. O protocolo de caça APNR é baseado na caça ética e esta [caça] não é ética. ”
Ela disse que, daqui para frente, um controle mais rígido seria implementado durante a caça, mas não foi capaz de especificar o que queria dizer com isso.
No passado, o Parque Nacional Kruger tem ameaçou reerguer cercas por causa da má governança em reservas APNR. De acordo com Glenn Phillips, diretor executivo do Parque Nacional Kruger, “basta um indivíduo ou organização para manchar o bom nome das reservas que buscam cumprir a prática ética e responsável.
“O KNP não tolerará qualquer prática que seja antiética, insustentável ou em detrimento da propriedade de conservação”, disse ele, e o SANParks “aguarda ansiosamente a finalização da investigação [de Balule]”.
Mais artigos sobre o Parque Nacional Kruger.
