No início desta semana, um homem local de Las Vegas matou 58 e feriu quase 500 em Las Vegas, entre eles muitos visitantes e turistas da cidade do pecado.
As autoridades canadenses acusaram na segunda-feira um refugiado somali de cinco acusações de tentativa de homicídio depois que ele esfaqueou um policial fora de uma partida de futebol antes de atropelar vários pedestres com seu carro, no que as autoridades consideraram um ato terrorista.
Uma bandeira do grupo Estado Islâmico foi posteriormente encontrada no veículo do perpetrador
O suspeito não identificado teria sido investigado há dois anos por promover “ideologia extremista”, mas não foi considerado uma ameaça suficiente para que a polícia processasse as acusações ou justificasse a deportação do homem.
O ataque em Edmonton, Alberta, ocorreu poucas horas antes de mais um incidente terrorista mortal em França, onde um homem gritando “Allahu Akbar” – palavra árabe para “Deus é maior” – matou duas mulheres à porta da principal estação ferroviária de Marselha. De acordo com relatos da mídia, o agressor não tinha documentos de residência na França e havia sido libertado da custódia no dia anterior após ser preso por furto em uma loja.
Notavelmente, o terrorista foi morto a tiro por tropas militares, 7,000 das quais foram destacadas por toda a França como parte da Operação Sentinelle antiterrorista.
Os assassinatos em Marselha, pelos quais o ISIS assumiu a responsabilidade, ocorreram um dia antes do início do julgamento de dois alegados cúmplices de Mohamed Merah, que assassinou sete pessoas em 2012 num ataque violento contra soldados franceses e uma escola judaica em Toulouse. Este foi o primeiro ataque jihadista em solo francês em décadas e é considerado o “marco zero” na batalha contínua da França contra o terrorismo.
A carnificina do fim de semana, por sua vez, veio na sequência do recente atentado bombista no metro de Londres e, em todo o mundo, do ataque terrorista de Har Adar, em Israel, no qual um palestiniano matou a tiro três guardas de segurança fora da comunidade judaica.
“O terrorismo se tornou um fato da vida diária e que não irá desaparecer tão cedo”, disse o Coronel (Res.) Dr. Shaul Shay, Diretor de Pesquisa do Instituto de Política e Estratégia do Centro Interdisciplinar - Herzliya, ao The Linha de mídia. “Uma das principais características do terrorismo é que é um fenómeno mundial, tornando a experiência num local relevante noutro.
“Em Israel”, afirmou, “o governo tentará fazer tudo para evitar ataques – e ajudará outros países a fazê-lo também – mas há um entendimento claro de que eles acontecerão. O objetivo, portanto, é tentar reduzir sua incidência e letalidade.
“É como uma doença que não pode ser curada, mas que pode ser enfrentada – você pode minimizar os efeitos enquanto ainda sofre com o fenômeno.”
Arie Kruglanski, Distinto Professor da Universidade de Maryland e principal especialista em dimensões psicológicas do terrorismo, “O Ocidente não aceitou a permanência dos ataques e a ameaça duradoura que o extremismo violento representa”. Como tal, sublinhou à The Media Line, a necessidade de reforçar a segurança nos locais públicos, de formar melhor os primeiros inquiridos e de aumentar a vigilância do público.
Em termos dos efeitos na sociedade, o Dr. Kruglanski afirmou que a “ameaça do terrorismo leva à incerteza existencial… e isto mina a comunidade e encoraja o tribalismo. O recente referendo na Catalunha, o Brexit e o fortalecimento dos partidos de direita são sintomas disso.”
Em resposta, concluiu, “as instituições sociais devem promover esta consciência e contrariar estas tendências através de programas e iniciativas”.
Em contrapartida, em Israel foram implementadas medidas em quase todos os domínios, tanto para preparar as pessoas como para prevenir o terrorismo. Para os israelitas, é natural passar por detectores de metais e ter seguranças a despachar as malas à entrada dos centros comerciais, por exemplo, procedimento ainda mais rigoroso quando frequentam edifícios comerciais ou governamentais.
“Na Europa, isto ainda é incomum”, explicou o Dr. Shay, “pois as pessoas podem pensar que isto viola as suas liberdades. É uma questão de educar as pessoas de que certas medidas serão necessárias para mantê-las seguras.”
A este respeito, a câmara baixa do parlamento francês aprovou na terça-feira um novo projeto de lei antiterrorista, que daria às autoridades o poder de colocar suspeitos em prisão domiciliária, revistar as casas das pessoas e proibir reuniões públicas sem aprovação judicial; isto, depois de o Ministro do Interior, Gerard Collomb, ter confirmado no final do mês passado que 241 pessoas foram mortas em ataques terroristas no país desde o massacre inspirado pelo ISIS em Paris, em Novembro de 2015.
Gerard também revelou que já este ano mais de uma dúzia de ataques planeados foram frustrados pelas forças de segurança francesas.
A futura lei foi, no entanto, amplamente criticada, com Christine Lazerges, chefe do Comité Consultivo Nacional dos Direitos Humanos, alegando que a nova legislação consagraria permanentemente o estado de emergência em França, ao mesmo tempo que “revogaria as nossas liberdades”.
De acordo com uma pesquisa recente, porém, 57% dos entrevistados franceses são a favor do projeto de lei – com quase 90% concordando que melhoraria a segurança – embora mais de dois terços dos entrevistados acreditassem que a lei limitaria a sua liberdade pessoal. . Isto talvez seja indicativo de uma mudança gradual de mentalidade, um requisito que o Dr. Shay descreveu como “uma compreensão teórica de que haverá um compromisso entre as liberdades pessoais e a defesa da segurança nacional”.
É um delicado acto de equilíbrio, especialmente nos países ocidentais onde as sociedades democráticas se baseiam em “direitos inalienáveis”, as liberdades fundamentais que os terroristas procuram destruir.
Para combater a potencial privação de direitos, Aviv Oreg, fundador da empresa de consultoria CeifiT, envolve a sociedade civil com o objetivo de capacitar as pessoas comuns para se juntarem à luta contra o terrorismo. “No Ocidente, muitos dos perpetradores passam por um processo de radicalização. É muito extenso e há muitos indicadores iniciais que as pessoas podem identificar.
“Tais factores”, descreveu ele ao The Media Line, “incluem pessoas seculares que começam a frequentar mesquitas – muitas vezes extremistas – dispensando velhos amigos, mudando a forma como se vestem ou as suas actividades, em geral”.
Oreg, antigo chefe da Al Qaeda e do Global Jihad Desk na Inteligência Militar Israelita, acredita que “todos, desde educadores a funcionários de bancos e funcionários de hospitais, estão bem posicionados no terreno para detectar quaisquer mudanças no comportamento das pessoas”. Ele também defende o desenvolvimento de “mecanismos entre as agências de aplicação da lei e as comunidades muçulmanas, em particular, para monitorar potenciais radicais. É muito importante aproveitar os líderes islâmicos na luta contra o terrorismo.”
Entretanto, a nível governamental, o Dr. Shay, antigo vice-chefe do Conselho de Segurança Nacional de Israel, diz que é possível fazer mais imediatamente e delineou uma estratégia abrangente de combate ao terrorismo. “O primeiro e mais importante elemento é a inteligência e, neste aspecto, Israel está na vanguarda na contribuição de informações para países amigos. O segundo aspecto é a tecnologia, na qual Israel também é líder; e a terceira é operacional, como treinar as forças de segurança para enfrentar o terrorismo.”
São técnicas e tecnologias que os israelitas aprenderam e desenvolveram da maneira mais difícil – e que o governo fez questão de partilhar globalmente, permitindo ao Estado judeu cultivar relações que antes eram impensáveis.
Ao mesmo tempo, destacou o Dr. Shay, “a principal característica em Israel é a resiliência e a força da nossa sociedade”. Esta perseverança deveria talvez, mais do que qualquer outro aspecto, ser apresentada como modelo por Jerusalém, como forma de proporcionar um certo conforto e esperança a aqueles que estão cada vez mais habituados a ter as suas rotinas diárias abaladas por bombas e balas.
