Os jurados de cinema e os turistas ficaram mais encantados com a atração das favelas de Mumbai do que com a vista panorâmica da Austrália?
Slumdog Millionaire, um filme de bem-estar feito na Índia por modestos US$ 14 milhões por produtores britânicos, conta a história de um menino das favelas de Mumbai que se torna um milionário de quiz show.
O filme australiano Australia retrata a saga de uma inglesa que vai para a Austrália durante a era colonial para reivindicar sua herança. O filme custou quase US$ 100 milhões para ser feito. O governo australiano também contribuiu com o custo, esperando que o filme promovesse o turismo na Austrália.
Mas enquanto a Austrália é comercializada como um filme para “motivar as pessoas, atrair turistas para a Austrália” e um fracasso lúgubre nas bilheterias, bem como com júris de filmes, o conto de miséria e depravação de Quem Quer Ser um Milionário já ganhou quatro Globos de Ouro e é na disputa por melhor filme e melhor diretor no próximo Oscar.
Apesar das esperanças do diretor-gerente da Tourism Australia, Geoff Buckley, o filme Austrália “ressoa em termos da maneira como queremos vender a Austrália”. Ele reconheceu ainda que o filme ainda não incendiou a imaginação do mundo como Slumdog Millionaire fez.
As favelas miseráveis e extensas de Mumbai, onde grande parte do filme foi feito, agora se tornaram o mais recente destino turístico da Índia, para desgosto das autoridades.
Mais e mais turistas estrangeiros agora manifestam interesse em ver por si mesmos e fazer um tour pelas favelas, ou “turismo da pobreza”.
Comercializado como “o maior passeio de favela da Ásia” desde 2006 pela operadora de turismo Dharavi, o passeio leva os turistas para longe das áreas turísticas da cidade para os “drenos abertos, barracos com telhado de zinco e vielas capilares” de Mumbai, onde a maior parte do filme foi feito.
Apesar de ser ridicularizado e condenado por nada menos que o ministro do turismo do país, recebeu as bênçãos da polícia local e dos moradores. “80% dos lucros são doados para instituições de caridade locais”, afirma o operador turístico.
No entanto, as últimas notícias da mídia afirmam que um grupo de assistência social aos moradores de favelas decidiu processar o compositor do filme de sucesso, AR Rahman, e uma de suas estrelas, o ator Anil Kapoor, por “retratar moradores de favelas sob uma luz ruim e violar seus direitos humanos. direitos. O Raj britânico descreveu os índios como cães”.
O filme, que encantou o público em todo o mundo, é uma afronta à dignidade dos muitos moradores de favelas da Índia, afirma o processo. “O filme é depreciativo. Preferimos Bollywood e histórias sobre caras ricos, com músicas e danças – não a realidade sombria da vida cotidiana como a retratada no filme. De qualquer forma, o preço do ingresso é muito alto.”
Satisfeito pelo fato de seu livro já ter sido traduzido para 37 idiomas, o autor Vikas Swarup disse acreditar que ele só poderia agradar aos indianos. “Escrevi para provar a mim mesmo que poderia escrever um livro. Um filme não pode entrar em detalhes como um livro. O filme é sobre a vida. O herói é o último azarão que vence as adversidades. É uma história de triunfo.”
O lançamento de sua versão indiana, Slumdog Crorepati, foi recebido com indiferença. “Nós nem falamos sobre isso”, disse Shabana Shaikh, que mora na favela de Nehru Nagar, ao norte de Mumbai. “O filme foi feito sobre as pessoas das favelas de Mumbai, mas não para nós.”
