SAINT LEO, FL – Uma nova pesquisa divulgada pelo Saint Leo University Polling Institute mostra que 60% dos entrevistados em todo o país acreditam que algum novo licenciamento ou permissão limitada adicional e algumas restrições a certas armas de fogo, como armas de assalto, são necessárias.
Do saldo restante dos 1,015 adultos entrevistados online de 13 a 17 de março de 2016, 24.9% disseram que não deveria haver novos regulamentos adicionais ou controle de armas de fogo por qualquer motivo. E 7.6% dos entrevistados indicam que as armas de fogo não devem ser propriedade privada.
Mais de três quartos (78.3 por cento) dos americanos entrevistados relatam que a questão do controle de armas/direitos de armas será muito (49.3 por cento) ou um pouco importante (29 por cento) para eles nas eleições de novembro de 2016. A pesquisa de Saint Leo mostrou que 35.1 por cento disseram que eram mais propensos a apoiar um candidato em novembro de 2016, que se opõe a qualquer novo controle adicional de armas de fogo. Mas um grupo mais amplo apóia candidatos que favorecem algum controle de propriedade.
Uma pesquisa online paralela com 540 residentes na Flórida gerou resultados semelhantes.
“Há sempre uma tensão”, disse o Dr. Douglas Astolfi, professor de história de Saint Leo e especialista do instituto de pesquisas. “As pessoas parecem dispostas a viver com a redução dos fuzis de assalto, mas não querem abrir mão das armas de fogo que possuem.”
A pesquisa de Saint Leo mostra que 82.8 por cento concordam fortemente e de certa forma que os militares da ativa devem ter permissão para portar suas armas de fogo em bases militares dos EUA dentro dos Estados Unidos. O número alto indica que os entrevistados podem estar preocupados após tiroteios em massa em Fort Hood, Texas, e no Navy Yard em Washington, DC, bem como ataques a estações de recrutamento e reserva em Chattanooga, TN.
O apoio às chamadas leis de porte aberto foi alto, pois 55.1% disseram que concordam totalmente ou um pouco que deveria haver leis que permitissem que cidadãos qualificados portassem armas de fogo abertamente (com exceções, como creches e escolas). A pesquisa mostra que 83.7 por cento disseram que os compradores de armas de fogo também devem passar por verificações de histórico de saúde mental, além de verificações de antecedentes criminais.
O QUE RETIRAR DESTE ARTIGO:
- The high figure indicates that respondents may be concerned following high profile, mass shootings at Fort Hood, Texas, and at the Navy Yard in Washington, DC, as well as attacks on recruiting and reserve stations in Chattanooga, TN.
- A new poll released by the Saint Leo University Polling Institute shows that 60 percent of those surveyed nationally believe some new, additional limited licensing or permitting, and some restrictions on certain firearms, such as assault weapons, are necessary.
- 1 percent said they were more likely to support a candidate in November 2016, who opposes any new, additional controls on firearms.
