O presidente Trump está planejando assinar uma ordem executiva acabando com o direito automático à cidadania para filhos de não-cidadãos e imigrantes ilegais nascidos nos Estados Unidos. A declaração de Trump gerou um alvoroço constitucional.
“Somos o único país do mundo onde uma pessoa chega e tem um bebê, e o bebê é essencialmente um cidadão dos Estados Unidos há 85 anos com todos esses benefícios”, disse Trump a Axios em uma entrevista gravada na segunda-feira . "É ridículo. É ridículo. E tem que acabar. ”
Embora Trump tenha sido ambíguo sobre o assunto, é provável que os filhos de imigrantes legais que obtiveram a cidadania americana não sejam afetados pela ordem política planejada.
Nos Estados Unidos, a cidadania de primogenitura é garantida pela 14ª Emenda da Constituição, que diz: "Todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos, e sujeitas à jurisdição deste, são cidadãos dos Estados Unidos e do Estado em que residem . ” Embora originalmente redigida em 1868 para estabelecer os direitos civis dos escravos libertos e seus descendentes, a emenda foi amplamente interpretada para conceder direitos plenos de cidadania a qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos.
“Sempre me disseram que você precisava de uma emenda constitucional”, disse Trump a Axios. "Adivinha? Você não sabe. ”
“Está em processo. Isso vai acontecer. . . com uma ordem executiva ”, disse ele.
Se Trump pretendesse levar adiante a ordem executiva, o presidente provavelmente enfrentaria uma reação completa e total. Os críticos de Trump imediatamente soaram o alarme no Twitter.
Embora Trump possa emitir uma ordem executiva sobre a cidadania de primogenitura, essa ordem pode ser contestada no tribunal e anulada se for considerada inconstitucional. Esse foi o caso no início deste ano e no ano passado, quando as primeiras iterações da polêmica proibição de viagens do presidente foram declaradas inconstitucionais pelos tribunais federais.
Qualquer ordem executiva emitida por Trump teria, portanto, que cair dentro dos limites estabelecidos pela Constituição, e a Suprema Corte teria que determinar se o texto da 14ª Emenda realmente garante a cidadania de primogenitura, uma questão de intenso debate entre os juristas.
“Uma interpretação originalista adequada da Constituição dos Estados Unidos, tal como escrita atualmente, garante a cidadania americana aos nascidos dentro de nossas fronteiras, com apenas algumas poucas exceções”, escreveu o advogado Dan McLaughlin em uma coluna da National Review no mês passado.
No entanto, McLaughlin observou que uma linha na Emenda - “e sujeita à jurisdição da mesma” - poderia causar alguma ambigüidade. Se o Congresso decidisse que os imigrantes ilegais não estão sujeitos à jurisdição dos Estados Unidos, então poderia ser argumentado que as proteções da 14ª Emenda não se aplicavam a eles. Na verdade, no momento da redação da emenda, senador. Lyman Trumbull argumentou que “sujeito à sua jurisdição” significava “não dever lealdade a ninguém”, por exemplo, um país estrangeiro.
A interpretação de Trumbull foi usada por oponentes da cidadania de primogenitura, como o jurista Edward J. Erler, para argumentar contra a cidadania automática, mas o texto da Constituição pode ser continuamente dissecado e analisado para diferentes respostas.
Alguns estudiosos pediram que o Congresso finalmente legislasse se os filhos de não cidadãos estão sujeitos à jurisdição dos Estados Unidos ou não, e encerrasse o debate para sempre.
Em um artigo do Washington Post em julho deste ano, o ex-oficial de segurança nacional do governo Trump, Michael Anton, pediu essa legislação e argumentou que "a noção de que simplesmente nascer dentro dos limites geográficos dos Estados Unidos confere automaticamente a cidadania americana é um absurdo - historicamente , constitucionalmente, filosoficamente e praticamente. ”
Com a imigração uma prioridade para os eleitores republicanos, alguns viram a declaração do presidente como uma fanfarronice, com a intenção de incendiar sua base antes das cruciais eleições de meio de mandato da próxima semana.
Trump tem apregoado uma abordagem linha-dura para a imigração nas últimas semanas, enquanto uma 'caravana' de milhares de migrantes faz seu caminho da América Central para a fronteira sul dos Estados Unidos. Trump chamou a caravana de uma “invasão” e o Pentágono anunciou planos de enviar 5,200 soldados para a fronteira, onde irão reforçar a presença da Guarda Nacional e Alfândega e Patrulha de Fronteira.
Trump também prometeu encurralar os migrantes em cidades de tendas “muito legais” na chegada, onde serão mantidos até que seus casos de asilo possam ser ouvidos.
Embora o presidente afirme que os Estados Unidos são “o único país” que oferece cidadania hereditária, 33 outros países, incluindo Canadá, Brasil, México e Argentina, fazem o mesmo.
O QUE RETIRAR DESTE ARTIGO:
- “We're the only country in the world where a person comes in and has a baby, and the baby is essentially a citizen of the United States for 85 years with all of those benefits,” Trump told Axios in an interview taped on Monday.
- Qualquer ordem executiva emitida por Trump teria, portanto, que cair dentro dos limites estabelecidos pela Constituição, e a Suprema Corte teria que determinar se o texto da 14ª Emenda realmente garante a cidadania de primogenitura, uma questão de intenso debate entre os juristas.
- If Congress were to decide that illegal immigrants are not subject to the jurisdiction of the United States, then the case could be made that the protections of the 14th Amendment do not apply to them.
