O auditor nacional criticou a forma como o Tourism Australia lida com o potencial conflito de interesses entre os membros do conselho e por gastar US$ 184 milhões no programa Where The Bloody Hell Are You? campanha sem verificar se estava funcionando.
O escritório de auditoria, em uma revisão divulgada ontem, disse ter ouvido reclamações da indústria de que “conflitos de interesse percebidos por membros do conselho são um grande risco para a reputação da Tourism Australia”.
O conselho, presidido entre 2004 e junho do ano passado pelo ex-líder do Partido Nacional, Tim Fischer, e depois pelo ex-presidente do Coles, Rick Allert, é composto principalmente por empresários com fortes ligações com a indústria.
Mas o Australian National Audit Office descobriu que os membros nem sempre revelavam possíveis conflitos nas reuniões. A divulgação foi desigual, descobriu o auditor, embora um membro do conselho listasse 71 áreas de conflito potencial.
De acordo com o estatuto do Tourism Australia, estabelecido em 2004 para promover a indústria local, os papéis do conselho deveriam ter sido negados aos membros com um potencial conflito.
Na prática, todos os membros receberam todos os papéis. Em vez de atender às exigências do estatuto original, o conselho mudou as regras no final do ano passado para acomodar o que estava fazendo.
O escritório de auditoria também descobriu que a Tourism Australia não tinha medidas para verificar o sucesso da campanha Where the Bloody Hell Are You, embora tivesse gasto cerca de um terço de seus US$ 500 milhões nela desde 2004.
O órgão de turismo recentemente depositou suas esperanças em uma campanha baseada no filme australiano de Baz Luhrmann para deter a pressão sobre o turismo causada pelo alto dólar.
A Tourism Australia concordou com a recomendação do auditor de restabelecer o contrato original. Também concordou em revisar a forma como monitorava seus programas.
