De acordo com uma nova pesquisa nacional, os americanos apóiam esmagadoramente a emenda da lei federal para remover brechas usadas por sites de aluguel de curto prazo, como Airbnb e HomeAway, para evitar ter que cumprir as leis locais promulgadas por cidades e outras localidades em todo o país. Três em cada quatro americanos (76 por cento) acreditam aluguel de curto prazo os sites devem ser responsabilizados pelo cumprimento das leis locais e 73 por cento apóiam uma emenda à Seção 230 do Communications Decency Act (CDA) para impedir que empresas, como o Airbnb e HomeAway, invoquem a lei federal para evitar o cumprimento de decretos estaduais e locais , de acordo com a pesquisa Morning Consult.

Sites on-line e plataformas de mídia social alegaram que a Seção 230 do CDA lhes dá proteção contra a publicação de informações ou conteúdo de terceiros por usuários em seus sites. No entanto, as plataformas de aluguel da Big Tech, como Airbnb e HomeAway, têm invocado a lei para processar governos municipais em todo o país por promulgar decretos que exigiriam que os sites de aluguel de curto prazo removessem anúncios de aluguel lucrativos, mas ilegais de seus sites.

As cidades começaram a reprimir as plataformas de aluguel de Big Tech, como Airbnb e HomeAway, depois que um número crescente de estudos mostrou que o influxo de aluguéis de curto prazo nas cidades dos EUA esgotou a oferta de moradias e aumentou o custo do aluguel ou da propriedade de uma casa. O representante Ed Case (D-HI) introduziu a legislação bipartidária, HR4232, co-patrocinada pelo Rep. Peter King (R-NY) e Rep. Ralph Norman (R-SC), nos últimos dias denominada Lei de Proteção da Autoridade Local e Bairros ( PLANO) para alterar a seção 230 do CDA para remover lacunas que as locadoras de curto prazo exploram para evitar o cumprimento das leis locais.

A pesquisa nacional com 2,200 adultos, conduzida pela Morning Consult de 27 a 29 de agosto, mostrou que os americanos acreditam fortemente que as locadoras de curto prazo, como o Airbnb e a HomeAway, devem ser responsabilizadas pelo policiamento de atividades ilegais em seus sites e que o CDA 230 deve ser alterado:

• 76% concordaram que “se o Airbnb está lucrando com aluguéis de curto prazo em seu site, deve garantir que o proprietário do aluguel do imóvel siga as leis locais e os requisitos de segurança”.

• 77% concordaram que “o Airbnb deve ser obrigado a remover anúncios de aluguel de seu site que são classificados como ilegais ou banidos pelas leis do governo local.”

• 78% concordaram que a “Lei de Decência nas Comunicações (Seção 230) deve ser alterada para deixar claro que os sites são responsáveis pela remoção de produtos ou serviços ilegais”.

• 73% concordaram que a “Lei de Decência nas Comunicações (Seção 230) deve ser emendada para remover potenciais lacunas que empresas como a Airbnb poderiam usar para evitar as leis locais destinadas a prevenir locações ilegais.”

Chip Rogers, presidente e CEO da American Hotel & Lodging Association (AHLA), diz que as empresas de aluguel de curto prazo estão abusando da lei federal de décadas além da intenção do Congresso, entrando com ações federais contra as cidades para intimidar os líderes locais a diluir as ordenanças destinadas a proteger habitação a preços acessíveis, reduzir os impactos negativos nos bairros e salvaguardar os empregos no turismo.

“Por muito tempo, essas plataformas de aluguel de curto prazo da Big Tech têm se escondido atrás dessa lei antiquada a fim de intimidar e ameaçar com ações legais contra funcionários eleitos locais que estão simplesmente tentando proteger seus residentes de aluguéis ilegais que estão destruindo bairros”, disse Rogers. “Esta pesquisa confirma que os americanos acreditam que as locadoras de curta duração são responsáveis pela remoção de anúncios de aluguel ilegais em seus sites e devem obedecer às leis locais para proteger a habitação a preços acessíveis e a qualidade de vida.”

Rogers continuou a apontar que com uma esmagadora maioria de americanos apoiando uma emenda à seção 230 do CDA para impedir que os sites de aluguel de curto prazo invoquem a lei para evitar a conformidade com os decretos locais, o Congresso deve agir sem demora.

“Essas plataformas de aluguel de Big Tech estão invocando uma brecha em uma lei federal para esnobar os líderes do governo local em todo o país, enquanto continuam lucrando com transações comerciais ilegais”, disse Rogers. “Do ponto de vista da indústria, simplesmente queremos que plataformas como Airbnb e HomeAway obedeçam às mesmas leis que a indústria hoteleira adere, bem como todas as outras empresas que cumprem a lei, desde a rua principal em pequenas cidades até os distritos comerciais centrais nas grandes cidades. O Congresso não deve permitir que as plataformas de aluguel de Big Tech operem acima da lei.”

A pesquisa Morning Consult tem uma margem de erro de mais ou menos dois por cento.