Especialistas em vida selvagem criticam números baixos de jogos

KAMPALA, Uganda (eTN) – Uma experiência recente de safári no Parque Nacional Rainha Elizabeth (QENP) por renomados especialistas em vida selvagem, um residente em Uganda e um em uma visita repetida a Uganda da Alemanha foi descrito como “menos que satisfatório” após seu retorno a Kampala de um safári por alguns dos principais parques nacionais.

KAMPALA, Uganda (eTN) - Uma experiência recente de safári no Parque Nacional Rainha Elizabeth (QENP) por renomados especialistas em vida selvagem, um residente em Uganda e um em visita repetida a Uganda vindo da Alemanha foi descrita como "menos que satisfatória" após seu retorno a Kampala de um safári por alguns dos principais parques nacionais. Eles explicaram a este correspondente que seções do QENP estavam “quase sem animais selvagens”, ao mesmo tempo que reclamaram do número de animais em maior número do que os animais selvagens no Parque Nacional do Lago Mburo.

Também foi descoberto que o projeto de Gestão e Uso Sustentável de Áreas Protegidas financiado pelo Banco Mundial, beneficiando o setor de vida selvagem nos últimos 10 anos ou mais, estará chegando ao fim em breve, deixando Uganda sem nenhum grande projeto financiado por parceiros de desenvolvimento para o turismo e setor de vida selvagem.

Após mais investigações com o escritório da delegação da UE em Kampala, soube-se por um funcionário, que falou sob condição de anonimato, que o governo de Uganda aparentemente não fez do turismo e da conservação da vida selvagem uma área prioritária ao realizar discussões bilaterais sobre áreas de apoio potencial. Isso, é claro, é muito decepcionante e de grande preocupação para a fraternidade do turismo em um momento em que as consequências do Ebola no final do ano passado e o impacto no Quênia durante os primeiros dois meses de 2008 ainda estão repercutindo em todo o setor.

Uganda construiu uma capacidade substancial de hotéis e reuniões nos últimos anos em preparação para a Cúpula da Commonwealth em 2007 e agora tem que comercializar agressivamente seu setor de hospitalidade no exterior para manter ocupações razoáveis ​​e permitir que os operadores de hotéis paguem seus empréstimos.

No entanto, o desempenho do ITB de Uganda também estava longe de ser o ideal, quando os fundos para pagar o aluguel e a construção do estande foram liberados apenas na véspera da mais importante feira de turismo do mundo. Na verdade, apenas nove empresas e organizações no final participaram diretamente do Conselho de Turismo de Uganda, depois que outras empresas cancelaram sua participação devido à incerteza que durou até o dia da abertura do show.

O turismo em Uganda, embora faça grandes contribuições em divisas e criação de empregos, ainda é o setor mais negligenciado da economia quando se trata de financiamento governamental, apoio orçamentário e intervenções diretas. O governo precisa passar do discurso da boca para uma ação concreta real, caso contrário, todos os ganhos dos anos anteriores correm o risco de ser corroídos.

O QUE RETIRAR DESTE ARTIGO:

  • This is, of course, greatly disappointing and of major concern to the tourism fraternity at a time when the Ebola fallout of late last year and the Kenya impact during the first two months of 2008 is still reverberating across the industry.
  • Também foi descoberto que o projeto de Gestão e Uso Sustentável de Áreas Protegidas financiado pelo Banco Mundial, beneficiando o setor de vida selvagem nos últimos 10 anos ou mais, estará chegando ao fim em breve, deixando Uganda sem nenhum grande projeto financiado por parceiros de desenvolvimento para o turismo e setor de vida selvagem.
  • A recent safari experience to Queen Elizabeth National Park (QENP) by renowned wildlife experts, one resident in Uganda and one on a repeat visit to Uganda from Germany was described as “less than satisfactory” upon their return to Kampala from a safari through some of the key national parks.

<

Sobre o autor

Linda Hohnholz

Editor-chefe para eTurboNews baseado no eTN HQ.

Compartilhar com...