Atrás do bombardeio do Cairo

No domingo passado à noite, uma bomba caseira matou um adolescente francês e feriu outras 24 pessoas no Khan El Khalili, um popular e antigo bazar do Cairo. A bomba pesava meio quilo, era feita de pólvora e detonada pelo cronômetro de uma máquina de lavar. Foi semelhante aos que roubaram complexos hoteleiros na área turística do Mar Vermelho entre 2004 e 2006. O ataque do passado domingo ocorreu apenas três anos depois de uma relativa “calma” no Egipto.

Especialistas disseram que foi obra de um pequeno grupo ou indivíduos extremistas até então desconhecidos, sem qualquer ligação com os militantes que travaram guerra contra o Estado egípcio na década de 1990. O Ministério do Interior egípcio disse que vários suspeitos estão sendo interrogados pela morte da menina francesa e dos feridos – dez alemães e três sauditas.

Em declarações à eTN, o ministro egípcio do Turismo, Zoheir al Garannah, condenou o ataque. Ele disse: “Este fenômeno se espalhou pelo mundo. Não é o fim do mundo. Mas a minha maior e mais imediata preocupação era o bem-estar e o regresso seguro dos turistas. Não me importo muito com o efeito para a indústria, mas sim com o bem-estar dos nossos hóspedes no final do dia.”

Ele acrescentou que o ataque não prejudicou os seus laços de intercâmbio turístico com a França, já que um grande grupo de estudantes franceses foi ferido em Khan el Khalili no domingo passado. “Temos relações muito fortes com a França”, disse Garannah, que informou que o Egipto teve mais de 12.8 milhões de hóspedes e um crescimento de 18 por cento nas chegadas em Novembro em relação ao ano passado. Houve, no entanto, uma ligeira queda inesperada de 2.8% no total de turistas desde o início da recessão. Se não fosse a recessão, ele observou que teriam recebido 1.2 milhões de hóspedes por mês, em linha com os 14 milhões de chegadas que o Egipto gostaria de alcançar até 2010/2011.

A explosão do último domingo no bazar não foi a primeira. Khan el Khalili foi alvo da explosão de abril de 2005, desencadeada por um homem-bomba em uma motocicleta. Ele matou dois turistas, incluindo um americano, e feriu oito ao meio-dia. Este único ataque foi aparentemente motivado pela raiva causada pelas crises do Iraque e da Palestina. Este incidente foi seguido por mais dois ataques nas praças Abdul-Munim Riyad e al-Sayyida Aisha, no centro do Cairo. Mais tarde, as autoridades de segurança culparam uma célula de 27 membros, conhecida como célula Azhar, pela série de explosões. Hasan Ra'fat Bashandi, um jovem estudante de engenharia, foi considerado o autor do atentado suicida no mercado. Aluno inteligente, tinha bons conhecimentos de informática e uso da internet. Ele procurou informações religiosas na web e abraçou muitas ideias extremistas através do seu contacto direto com grupos religiosos extremistas espalhados nos bairros de lata, disse o al Ahram. “Bashandi isolou-se da sociedade, da família e dos vizinhos, acreditando que todos eram imorais. Ele até ordenou que sua mãe e sua irmã não apertassem a mão de homens, pois ele acreditava ser adultério. Bashandi e seus semelhantes consideram a democracia, os interesses bancários, o turismo, a televisão e o cinema como haram ou ilegais de acordo com a Lei Shariah do Islã, disse Al Sayid Yasin do al Ahram.

A explosão do último domingo prendeu todos os funcionários e hóspedes do hotel Hussein próximo ao local da explosão. Eles agora estão sob custódia policial. A principal Irmandade Muçulmana do país condenou os ataques, juntamente com o Al-Gamaa al-Islamiya, um grupo militante envolvido no assassinato do ex-presidente Anwar Sadat, em 1981, que desde então renunciou à violência. A Gama'a Al Islamiya, criada na década de 1970, recusou-se a aderir à Irmandade Muçulmana, mas decidiu assassinar Sadat. Em 1997, eles revisaram seu conceito de grupo, nomeadamente Jihad ou Guerra Santa, que incluía matar turistas.

Depois de terem abatido a tiro alguns funcionários, o chefe da Assembleia Popular e alguns ministros do Interior, perceberam que a sua causa não era eficaz. Eles o abandonaram. Eles passaram a prejudicar a economia e a unidade nacional, imaginando um caminho de destruição até ao principal gerador de divisas – o turismo. Mais cedo ou mais tarde, começaram a espalhar a sua ira sobre o turismo porque pensam que a indústria leva à corrupção moral. Descobriram mais tarde que tinham assassinado turistas que eram protegidos pelo governo quando entravam no Egipto. Eles imediatamente proibiram prejudicar os convidados. Eles perceberam que o turismo não era a única causa da desintegração moral no país. Havia drogas, usura, indústria cinematográfica. Assim que identificassem o seu alvo, cumpririam a sua missão e depois rejeitariam-no – faltando uma compreensão profunda da compreensão económica, política e social do seu país e da repercussão da sua acção.

No mês passado, os extremistas foram criticados pelo seu próprio povo. Na conferência islâmica da Associação Internacional para Graduados Azhar, o presidente da Universidade Azhar, Dr. al-Tayyib, disse que uma das razões pelas quais o diálogo Islão-Ocidente não está a ter sucesso é a existência de algumas pessoas que falam em nome de Islão e querem julgar a civilização ocidental de acordo com uma perspectiva islâmica, o que é errado. Al-Tayyib disse que os muçulmanos não deveriam julgar o comportamento dos outros de acordo com a Shariah e as medidas halal e haram no Islã.

No entanto, ele acrescentou que os muçulmanos devem reconhecer os direitos e a liberdade dos outros “desde que eles [os outros] não nos imponham as suas perspectivas”, disse al-Tayyib, acrescentando que a voz predominante no mundo islâmico hoje em dia é a de Islão fundamentalista.

O enorme potencial financeiro que apoia a corrente fundamentalista faz dela a principal voz do Islão, na medida em que silencia a voz moderada do Islão, disse Ibrahim Al Tayyib, do Al Dustur. Para esse efeito, o Dr. Sayyid Tantawi, o grande imã do Azhar, descartou o fundamentalismo cego. Ele lamentou a situação em Gaza e apelou ao mundo para apoiar o “caminho certo”. Ele também apelou aos palestinos para que se unissem para alcançar a vitória na congregação de Janeiro.

O Dr. Mahmoud Hamdi Zaqzuq, ministro egípcio das doações religiosas, apelou ao Ocidente para que abandonasse a sua visão do Islão como fonte de terrorismo, argumentando que tal visão é errada e representa um obstáculo no caminho do diálogo inter-religioso. Ele disse que o terrorismo é um fenómeno internacional que afecta tanto o Oriente como o Ocidente.

Mas Zaqzuq criticou a duplicidade de critérios do Ocidente em relação às diferentes causas do Médio Oriente, citando o exemplo da situação actual em Gaza. Disse ainda que o Ocidente está a desencadear guerras em diferentes partes do mundo islâmico sob o pretexto de difundir a democracia e os direitos humanos, ignorando o facto de que os valores emergem de dentro e não podem ser impostos às pessoas. Ele disse para encerrar que a violência só resulta em mais violência.

Quer a explosão do domingo passado tenha sido alimentada por sentimentos em relação a Gaza e aos seus refugiados, sabemos que o Egipto abriu recentemente as suas fronteiras para acomodar novamente os palestinianos. Como o homem-bomba do bazar poderia contemplar a possibilidade de ferir turistas inocentes depois que o Egito abriu a fronteira de Rafaah com Gaza está além do conhecimento de muitos e daqueles que mordem a mão que os alimenta.