A paz entre Israel e a Palestina é um objetivo real do atual governo dos EUA sob a liderança do presidente Donald Trump?
Os pacificadores americanos são judeus americanos designados como negociadores pela Casa Branca. Esses pacificadores americanos são sionistas de direita comprometidos. Eles são a equipe de confiança do presidente dos EUA, Trump, para fazer a paz entre Israel e a Palestina. A equipe de Trump se opôs à solução de dois estados e se identificou com os setores mais recalcitrantes do Partido Republicano dos EUA.
Isso é o que o jornal Haaretz em Israel articulou o que muitos expressaram em particular.
Referindo-se a Jared Kushner, Jason Greenblatt e o embaixador David Friedman, o parlamentar árabe-israelense sênior Ahmad Tibi enfatizou que a equipe de Trump se opôs à solução de dois estados e se identificou com os setores mais recalcitrantes do Partido Republicano dos EUA.
Falando para A linha de mídia, Tibi minimizou o problema implícito de ter judeus americanos como negociadores, mas reiterou o que tem sido uma preocupação da rua pró-palestina desde que a composição da equipe do novo presidente era clara: que o passado extremista de direita dos três enviados para o Oriente Médio foi uma grande validação da afirmação dos palestinos de que nenhum deles estava qualificado para mediar o processo de paz ou mesmo participar dele.
“Eles têm uma longa história de apoio aos assentamentos ilegais política e financeiramente”, ele elaborou. “Não se trata do fato de serem todos judeus, mas [sobre] o quão extremistas eles são.”
Ele explicou ainda que havia muitos judeus moderados com pontos de vista “lógicos” nos Estados Unidos, mas por alguma razão, a administração americana liderada por Trump nomeou os atuais enviados de “direita”.
“Eles visam enterrar o projeto nacional palestino, destruindo o sonho palestino de estabelecer um estado palestino com Jerusalém Oriental como sua capital e eliminar os direitos palestinos”, disse ele.
Tibi apontou que a equipe de Trump no Oriente Médio redirecionou a política da Casa Branca em relação ao conflito israelense-palestino "para apoiar totalmente a abordagem de Netanyahu na área".
O porta-voz da Autoridade Palestina (AP), Nabil Abu Rudeineh, afirmou à The Media Line que a AP não estava julgando as questões de uma perspectiva religiosa, mas sim política.
“Lidamos com a equipe da administração americana como um representante da política americana, não religiões ou crenças”, afirmou.
Embora ele tenha acrescentado, a atual equipe de enviados adotou exatamente as mesmas idéias que os israelenses, e "às vezes pior".
”Eles conseguiram manipular seu presidente [fazendo-o acreditar] que remover o arquivo de Jerusalém da mesa de negociações resolveria o problema; os pensamentos ignorantes que adotaram pioraram a situação ”, disse ele.
Para tanto, afirmou Abu Rudeineh, a abordagem que a equipe de enviados de Trump havia adotado desde o início de sua missão havia criado uma lacuna óbvia entre eles e seu presidente.
“Trump acredita na solução de dois estados, mas sua equipe definitivamente não.”
Além disso, ele confirmou que a AP tinha uma posição sólida sobre como lidar com qualquer administração americana "com base na solução de dois estados que garante um futuro estado palestino com Jerusalém Oriental como sua capital."
Em uma entrevista recente pela The Media Line com Saeb Erekat, chefe do Comitê Executivo da Organização para a Libertação da Palestina, Erekat descreveu a equipe de Trump no Oriente Médio como "tendenciosa".
Ele explicou que se o processo de paz passou a significar considerar a OLP uma organização terrorista, cortando a ajuda aos refugiados palestinos, mudando a embaixada dos EUA para Jerusalém e declarando que os assentamentos não eram mais ilegais, então “a administração americana conseguiu me colocar em uma posição de negociador onde não tenho nada a perder ”, disse ele.
“É o fracasso do século, não o negócio do século”, disse Husam Zomlot, chefe da missão palestina aos Estados Unidos, ao jornal The Media Line. Ele afirmou que a equipe do governo americano para o Oriente Médio transformou o “acordo final” no “fracasso final” ao adotar a ideologia de Netanyahu enquanto carecia de conhecimento e experiência em política.
“O primeiro-ministro israelense os oprimiu [os enviados do Oriente Médio americano] com enormes erros estratégicos”, disse Zomlot, referindo-se à transferência da embaixada dos EUA e ao corte da ajuda para a Agência de Assistência e Trabalho das Nações Unidas como “ouvir um lado da história sem o outro . ”
Ele esclareceu que ao longo dos anos a posição histórica americana no conflito israelense-palestino era pela solução de dois Estados com base em resoluções internacionais. Zomlot opinou ainda que a “mudança repentina” na política americana não representava o mainstream americano ou a opinião pública americana.
Recentemente, em uma rara entrevista ao jornal palestino Al-Quds - durante uma viagem regional de cinco países com seu conluio Greenblatt ao Oriente Médio - Kushner insistiu na importância de encontrar uma solução que protegesse a dignidade palestina e conseguisse um estado palestino com o leste Jerusalém como sua capital. Kushner disse que o “negócio do século” estaria pronto “em breve”, alegando que o governo americano estava quase terminando de formulá-lo.
No entanto, ele não tinha certeza se Abbas tinha “a capacidade de, ou está disposto a, inclinar-se para fechar um negócio”, disse ele.
