Nova Zelândia supera os EUA no tratamento da crise COVID-19

Como parte do Global Soft Power Index - o estudo de pesquisa mais abrangente do mundo sobre as percepções de marcas nacionais, 75,000 entrevistados do público em geral e 750 de audiências especializadas foram questionados sobre como lidar com Covid-19 por 105 nações em todo o mundo.

Os entrevistados foram convidados a avaliar os esforços das nações em termos de estimular a economia, proteger a saúde e o bem-estar dos cidadãos, bem como cooperar no cenário internacional e fornecer ajuda.

Nova Zelândia contra os EUA

Aclamada como uma história de sucesso global no combate ao COVID-19, a Nova Zelândia foi classificada pelo público em geral como o país que melhor controlou a pandemia, com uma pontuação líquida de + 43%. A pontuação líquida é a diferença entre as respostas “tratou bem” e “tratou mal” nas três medidas (economia, saúde e bem-estar e ajuda e cooperação internacional).

A resposta rápida e a clareza de comunicação da primeira-ministra Jacinda Ardern ao lidar com a crise foram amplamente elogiadas pela mídia e reconhecidas por pessoas em todo o mundo. 

Na outra extremidade do espectro, ocupando o último lugar entre 105 nações em todo o mundo, os Estados Unidos têm uma lamentável pontuação líquida de -16%, certamente um contraste com o desempenho dos EUA em outras métricas na pesquisa Global Soft Power Index 2020 do ano passado. A resposta do presidente Donald Trump à pandemia tem causado polêmica tanto no país quanto no exterior, com o presidente repetidamente se recusando a reconhecer e agir sobre a gravidade da situação. Com a maioria dos casos e mortes relacionadas ao COVID-19 em todo o mundo, a maior e mais forte economia do mundo encontrou duras críticas e questionamentos no cenário global.

O forte contraste entre as percepções do público de como a Nova Zelândia e os EUA lidaram com a pandemia resume as visões contrastantes das duas nações do mundo, encabeçadas por líderes quase totalmente opostos. Por um lado, temos as políticas abertas, liberais e compassivas de Ardern versus a abordagem frequentemente combativa, protecionista e isolacionista de Trump. Com o presidente eleito Joe Biden se preparando para assumir as rédeas do poder no próximo ano, todos os olhos estarão voltados para ele para iniciar a recuperação em todo o país.

Desempenhos decepcionantes com reputações ameaçadas

As fraquezas de outras potências ocidentais também foram exibidas para o mundo ver durante a pandemia, e suas falhas não passaram despercebidas pelo público em geral.

França (+ 15%), Reino Unido (+ 14%), Espanha (+ 4%) e Itália (-1%), todos registram pontuações líquidas particularmente baixas. O Reino Unido, em particular, tem lutado para negociar as repercussões em curso da pandemia, incluindo as consequências da maior contração econômica já registrada - 20.4% em abril deste ano, deixando o país em um estado de turbulência. O Reino Unido, a Espanha e a Itália estão atualmente entre as 10 maiores taxas de mortalidade por 100,000 no mundo, com a Itália registrando as taxas de mortalidade mais altas por 100,000 entre os três em 102.16.

Modelos de papel de gestão de crise?

Muitas nações ricas com uma forte reputação de serem bem administradas surgiram como aparentes modelos de papel na gestão de crises aos olhos do público, muitas vezes independentemente de suas abordagens para lidar com a pandemia. Fortes pontuações líquidas acima de + 35% foram observadas por nações como Suíça, Japão, Canadá, Finlândia, Noruega, Cingapura, Dinamarca, Coreia do Sul, Austrália, Áustria e Suécia.

A Suécia - uma nação que foi particularmente controversa em sua resposta ao COVID-19, desprezando o consenso de bloqueio e impondo restrições e políticas relativamente relaxadas em busca da imunidade coletiva - tem um problema 8^th maior incidência de mortes por 100,000 no Espaço Econômico Europeu. No entanto, o público em geral e o público especializado classificam a Suécia em alta 13^th globalmente por seu tratamento da pandemia em todas as três medidas. 

O Japão desafiou as probabilidades de muitos que esperavam que o país fosse um dos mais afetados no início do surto de COVID-19 - devido à sua proximidade com a China, suas cidades densamente povoadas e uma crescente população idosa. Mas emergiu como relativamente bem-sucedido, com menos casos e mortes por Coronavírus e com sua economia se saindo melhor.

A falta de familiaridade atrapalha as nações

Ao mesmo tempo, muitas outras nações não recebem crédito suficiente por seus esforços, onde o crédito é claramente devido. A pontuação líquida do Vietnã é de apenas + 8%, apesar de registrar casos e mortes de COVID-19 incrivelmente baixos. A história é a mesma para a Eslováquia, com uma pontuação líquida de apenas + 5%, mas com muito menos casos do que seus homólogos europeus e um programa de testes assintomáticos em massa bem-sucedido, que países como o Reino Unido esperam replicar, a nação, no entanto, cai muito mais abaixo do ranking do que o esperado.   

A UAE é a nação mais bem classificada na pesquisa em todo o Oriente Médio, e 14^th globalmente, com uma pontuação líquida de + 33%. Os esforços do país, desde a ajuda internacional ao desenvolvimento de vacinas, fizeram com que os Emirados Árabes Unidos tenham lidado com a pandemia melhor do que seus vizinhos, Catar e Arábia Saudita, com pontuações líquidas de + 29% e + 24%, respectivamente. Os níveis mais baixos de familiaridade do país, em comparação com nações como Suíça, Dinamarca e Áustria, parecem ser um fator limitante, no entanto.

Os resultados demonstram que, para que as nações estabeleçam percepções positivas de suas ações, há muito mais fatores em jogo do que a implementação bem-sucedida de suas políticas. Conforme mostrado, a reputação desempenha um papel vital, assim como a familiaridade. Nações com alta reputação geralmente recebem crédito extra do público em geral, enquanto aqueles que recebem pouca atenção da mídia tiveram um desempenho notavelmente inferior na pesquisa.

Sucesso da Alemanha reconhecido por públicos especializados

Já para o público especializado, foi a Alemanha que se destacou como o país que melhor administrou o COVID-19, com uma pontuação líquida de 71%. Nova Zelândia foi classificada como 3^rd por audiências especializadas com uma pontuação líquida positiva de 57%. Em comparação com o público em geral, o público especializado entendeu e reconheceu o maior desafio que a Alemanha enfrentou durante a pandemia, como uma nação com uma população muito maior e que compartilha fronteiras com várias outras nações, ao contrário da Nova Zelândia.

Para a maior parte, a resposta do governo alemão e da chanceler Angela Merkel à pandemia foi recebida positivamente tanto doméstica quanto internacionalmente e os números apóiam isso com o país registrando casos consistentemente mais baixos por 100,000 do que seus homólogos da Europa Ocidental.

China elogia muito a abordagem da OMS à crise COVID-19

Uma outra pergunta foi adicionada à pesquisa do Global Soft Power Index, perguntando como os entrevistados perceberam a forma como a Organização Mundial da Saúde lidou com a crise. No geral, 31% dos entrevistados acreditam que a OMS 'lidou bem com isso', em comparação com 20% que acreditam que foi 'maltratado'.

Os entrevistados chineses foram os que mais elogiaram a forma como a OMS lidou com a crise, com uma resposta positiva de + 53% dos entrevistados dizendo que a organização 'lidou bem com isso'. No outro extremo do espectro, os entrevistados japoneses foram os menos elogiosos, com uma resposta negativa líquida de -51% dos entrevistados dizendo que a organização 'lidou mal'. Curiosamente, houve análises mistas nos Estados Unidos, que se retiraram notavelmente da OMS este ano. 35% dos entrevistados nos Estados Unidos disseram que a OMS 'lidou bem', 26% 'lidou mal' e 33% responderam 'mistos'.