Os piores países do mundo com a caça furtiva de elefantes estão fora de perigo

CITES, uma iniciativa internacional importante criada para conter o massacre de elefantes, permitiu que Quênia, Uganda, Tanzânia, China, Tailândia e Filipinas, alguns dos piores países do mundo em caça furtiva e comércio ilegal de marfim, pudessem sair do acordo .

CITES é um tratado multilateral para proteger plantas e animais ameaçados. Foi redigido como resultado de uma resolução adotada em 1963 em uma reunião de membros da União Internacional para a Conservação da Natureza. A convenção foi aberta para assinatura em 1973 e a CITES entrou em vigor em 1 de julho de 1975

Eles foram autorizados a sair do processo do Plano de Ação Nacional do Marfim (NIAP) em uma reunião recente da CITES (Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies Ameaçadas de Extinção) porque supostamente alcançaram substancialmente seus Planos de Ação Nacionais sobre o Marfim.

No entanto, a Agência de Investigação Ambiental (EIA) discorda veementemente do chamado sucesso. Diz que ainda existem lacunas em termos de implementação no terreno e insiste que a noção de progresso é distorcida. “A decisão de permitir que essas Partes saiam do processo do NIAP é particularmente problemática porque ocorreu sem qualquer consulta a especialistas independentes, nem foi baseada em uma avaliação do impacto real no terreno”, em. Um relatório EIA sobre o processo que destaca lacunas importantes, como a falta de processos e condenações dissuasivas.

O NIAP foi criado como um modelo a ser adotado pelos principais países envolvidos na caça furtiva ou no comércio ilegal de marfim. Consiste em planos específicos de cada país, delineando medidas legislativas e de execução urgentes a serem tomadas para combater o comércio ilegal de marfim. Cada NIAP exclusivo inclui prazos e marcos específicos para a implementação e exige relatórios regulares à CITE

De acordo com o relatório da EIA, a China é o maior destino mundial de marfim, Uganda está entre os 10 principais países em termos de número de apreensões de marfim em grande escala, a Tanzânia sofreu um dos declínios mais dramáticos em suas populações de elefantes, a Tailândia joga um papel fundamental como ponto de trânsito para o tráfico de marfim e o Quênia é um ponto de saída importante para o marfim ilegal com destino à Ásia.

O relatório também faz alusão à corrupção galopante, falta de processo e elementos do crime organizado generalizado. “Esses países ainda enfrentam desafios significativos no combate à caça furtiva de elefantes e ao tráfico de marfim”, diz o EIA.

“Juntos (excluindo as Filipinas), eles representam 40% do número de apreensões de marfim relatadas em todo o mundo e mais de 50% do peso total de marfim apreendido em todo o mundo entre 2007 e 2017”, diz uma declaração conjunta emitida pelas principais ONGs de vida selvagem. A declaração também identifica Japão, Cingapura e Sul como países preocupantes, pedindo que também participem do processo do NIAP.

Esses dois países estão entre um punhado que ainda permite o comércio interno de marfim, apesar uma recomendação da CITES que esses mercados domésticos de comércio sejam fechados com urgência. Em uma conferência da IUCN em 2016 eles  opôs-se à proibição do comércio interno de marfim. Um relatório de TRAFFIC sobre o comércio de marfim do Japão mostra claramente como o mercado interno do Japão é alimentado por uma ausência de compromisso de alto nível para acabar com o comércio de marfim, levando a um mercado mal regulamentado que na verdade convida à exportação ilegal de marfim. Tem havido um grande número de exportações ilegais do Japão para a China, sendo o país considerado um dos maiores mercados de marfim da Ásia.

Na 17ª reunião da Conferência das Partes da CITES realizada em Joanesburgo em 2016, a África do Sul propôs a reabertura do comércio internacional, solicitando que fossem autorizados a vender seus estoques nacionais de marfim. No entanto, esta proposta conjunta da África do Sul, Zimbábue e Namíbia não foi aprovada.