Breaking Travel News . País | Região . Saúde . Notícias . Notícias de viagens . EUA . vídeo

Novas perguntas e respostas sobre as diretrizes relaxadas do CDC COVID

Esta é uma transcrição não editada da conferência de imprensa recém-concluída sobre as novas diretrizes divulgadas pelo Centro de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA sobre COVID-19.

Palestrante 3 [00:00:59] Isso vai além de apenas casos na comunidade e direciona nossos esforços para proteger pessoas com alto risco de doenças graves e impedir que o COVID-19 sobrecarregue nossos hospitais e nosso sistema de saúde.

Essa nova estrutura vai além de apenas observar casos e testar positividade para avaliar fatores que refletem a gravidade da doença, incluindo hospitalizações e capacidade hospitalar, e ajudar a determinar se o nível de COVID-19 e doença grave é baixo, médio ou alto em um comunidade. O nível da comunidade COVID-19 que estamos divulgando hoje informará as recomendações do CDC sobre medidas de prevenção, como mascaramento, e as recomendações do CDC para medidas de prevenção em camadas dependerão do nível COVID-19 na comunidade.

Essa abordagem atualizada se concentra em direcionar nossos esforços de prevenção para proteger pessoas com alto risco de doenças graves e evitar que hospitais e sistemas de saúde fiquem sobrecarregados. Para encontrar o nível da sua comunidade, estamos atualizando o site do CDC para refletir essa estrutura para que as pessoas possam acessar www.cdc.gov ou ligar para 1-800-CDC info para encontrar o nível da sua comunidade e quais estratégias de prevenção são recomendadas, incluindo onde ou quando, amanhã.

Lembre-se de que existem pessoas que permanecem em maior risco de COVID-19 e que podem precisar de proteção adicional – pessoas imunocomprometidas ou com condições de saúde subjacentes, pessoas com deficiência ou que vivem com pessoas em risco. Essas pessoas podem optar por tomar precauções extras, independentemente do nível em que sua comunidade está. Então, com isso, vou entregar as coisas agora ao Dr. Graham, uma cidade que nos guiará por essa estrutura e a ciência por trás dela. Obrigada.

Palestrante 4 [00:02:45] Obrigado, Dr. Walensky. As métricas atualizadas nesta estrutura fornecem uma imagem atual da doença COVID-19 em uma comunidade. Eles também incluem fortes preditores do potencial de pressão sobre o sistema de saúde.

O nível de COVID-19 de uma comunidade é determinado por uma combinação de três informações – novas hospitalizações por COVID-19, leitos hospitalares atuais ocupados por pacientes com COVID-19 ou capacidade hospitalar e novos casos de COVID-19. Essas métricas nos dirão se o nível é baixo, médio ou alto. Deixe-me orientá-lo sobre o que estamos recomendando em cada nível, independentemente do nível.

Continuamos a recomendar que as pessoas mantenham as vacinas em dia e façam o teste se estiverem doentes em um nível baixo.

Há impacto limitado no sistema de saúde e baixas quantidades de doenças graves na comunidade. As pessoas devem manter-se em dia com suas vacinas e fazer o teste se estiverem doentes no nível médio. Mais pessoas estão enfrentando doenças graves na comunidade e estão começando a ver mais impacto no sistema de saúde nesse nível.

O CDC recomenda que pessoas de alto risco, como pessoas imunocomprometidas, conversem com seu médico sobre tomar precauções adicionais e podem optar por usar uma máscara.

 À medida que as comunidades entram no nível alto, há uma grande quantidade de pessoas com doenças graves e um alto potencial de tensão no sistema de saúde. Em alto nível, o CDC recomenda que todos usem máscara em ambientes fechados, em público, inclusive nas escolas. As comunidades podem usar essas métricas juntamente com suas próprias métricas locais, como vigilância de águas residuais, visitas ao departamento de emergência e capacidade da força de trabalho para atualizar e informar melhor suas políticas locais e garantir a equidade nos esforços de prevenção.

E essas categorias ajudam os indivíduos a avaliar os impactos que o COVID-19 está causando em sua comunidade para que possam decidir se precisam tomar precauções extras, incluindo mascaramento com base em sua localização, estado de saúde e tolerância ao risco. Todos devemos ter em mente que algumas pessoas podem optar por usar uma máscara a qualquer momento com base na preferência pessoal.

E o mais importante, as pessoas que usam máscaras de alta qualidade estão bem protegidas, mesmo que outras pessoas ao seu redor não estejam mascarando.

E existem algumas situações em que as pessoas devem sempre usar máscara, por exemplo, se apresentarem sintomas, se testaram positivo para COVID-19 ou se foram expostas a alguém com COVID-19. Hoje, também estamos atualizando nossas recomendações para escolas. Desde julho de 2020, um CDC recomendou o mascaramento universal nas escolas, independentemente do nível de impacto do COVID-19 na comunidade.

Com esta atualização, o CDC agora recomendará apenas o mascaramento da Escola Universal em comunidades de alto nível. É importante ressaltar que os níveis comunitários do COVID-19 e as estratégias de prevenção de saúde pública podem ser ajustados quando nossas comunidades estão enfrentando doenças mais graves e dobradas quando as coisas estão mais estáveis.

Então, o que essas métricas atualizadas significam para onde estamos como país?

A partir de hoje, mais da metade dos condados que representam cerca de 70% dos americanos estão em áreas com níveis de comunidade COVID-19 baixos ou médios. Este é um aumento de cerca de um terço dos condados em níveis comunitários baixos ou médios na semana passada, e continuamos a ver os indicadores melhorarem em muitas comunidades.

Obrigado, e agora vou devolvê-lo ao Dr. Walensky.

Palestrante 3 [00:06:06] Obrigado, Dr. Mazzetti. Antes de respondermos às suas perguntas, gostaria de deixar algumas considerações finais. Nenhum de nós sabe o que o futuro reserva para nós e para esse vírus, e precisamos estar preparados e precisamos estar prontos para o que vier a seguir.

Queremos dar às pessoas uma folga de coisas como o uso de máscaras quando nossos níveis estão baixos e, em seguida, ter a capacidade de alcançá-los novamente se as coisas piorarem no futuro. Nós, como CDC, continuaremos a seguir a ciência e a epidemiologia para fazer recomendações e orientações de saúde pública com base nos dados.

Nossa nova estrutura foi avaliada rigorosamente, tanto com dados atuais quanto retrospectivamente durante as ondas Alpha Delta e Omicron, e essas novas métricas demonstraram capacidade preditiva por semanas no futuro.

Continuaremos a avaliar o desempenho deles em nossas comunidades.

Essa nova estrutura fornecerá a melhor maneira de julgarmos qual nível de medidas preventivas podem ser necessárias em nossas comunidades se ou quando surgirem novas variantes ou o vírus surgir. Temos mais maneiras de controlar o vírus e proteger a nós mesmos e nossas comunidades do que nunca. Obrigada. Agora vou devolvê-lo a você, Benjamin.

Palestrante 5 [00:07:17] Obrigado, Dr. Walensky, e obrigado, Dr. Machete. Ted, estamos prontos para responder a perguntas.

Palestrante 1 [00:07:22] As linhas telefônicas já estão abertas para perguntas

A primeira pergunta vem do Dr. John do PUK com a CBS News – sua linha já está aberta. Oi obrigado.

Obrigado por esta atualização.

Ouvimos dizer que a melhor máscara é aquela que as pessoas usarão, mas vamos supor que alguém seja incentivado a usar a melhor máscara que puder e que tentará colocá-la bem. Você pode ser mais granular sobre qual máscara fornece? A melhor proteção é um N95, K95, boné 90 ou pano cirúrgico? O que as pessoas que mais querem se proteger, qual máscara devem usar? Obrigado.

Palestrante 3 [00:08:15]

Talvez eu comece com isso. Obrigado, doutor.

Claro, dissemos em nossa orientação anterior de mascaramento que FLTR e filtragem SKI, nesses casos, o N95 é certamente superior.

Palestrante 4 [00:08:40]

Parece que podemos ter perdido o Dr. Walensky.

Acho que ela estava notando que muitas vezes enfatizamos que o ajuste e a filtragem são realmente críticos, e há várias maneiras de conseguir isso. Uma maneira é usar um respirador como um N95 ou KN95.

Eles fornecem boa infiltração de ajuste para as pessoas e fornecem alta proteção para onde existem outras opções, incluindo o uso de uma máscara cirúrgica ou uma máscara cirúrgica em camadas com uma máscara de pano.

Além disso, temos em nosso site recursos para mostrar às pessoas como amarrar e prender os auriculares nas máscaras para melhorar o ajuste e a filtragem do filtro também.

Palestrante 1 [00:09:21] Certo. Claro. Todos nós vemos pessoas vestindo apenas uma espécie de pano simples, e talvez seja debaixo do nariz.

Mas eu só queria saber se você queria enfatizar qual é o melhor cenário para as pessoas desde você, já que diz apenas usar uma máscara?

Palestrante 4 [00:09:37] Portanto, o CDC recomenda que as pessoas usem a máscara que tenha o melhor ajuste, proteção e filtragem para elas e que usem de forma consistente.

Palestrante 1 [00:09:48] Obrigado. Próxima pergunta, por favor. A próxima pergunta é de Ron Lin, do Los Angeles Times. A sua linha está agora aberta. Ei, eu queria saber, você pode entrar em como você criou os detalhes das métricas para esses três níveis e qual a ciência baseada neles em termos de números?

E onde estaria um lugar como o Condado de LA, que está vinculado ao seu mandato local de máscaras a essas antigas recomendações de máscaras?

Onde eles mentiriam? Eles iriam?

Eles não eram mais obrigados, não eram mais recomendados usar máscaras? Obrigado.

Palestrante 3 [00:10:20] Estou de volta, então talvez eu comece e passe para você, Dr. Mazzetti. Obrigado por preencher aí.

Então uma das coisas que foram realmente importantes é que temos cada vez mais pessoas e cada vez mais imunidade na população. Queríamos ter certeza de que estávamos nos concentrando na doença grave porque queremos prevenir doenças graves.

Queremos evitar internações, queremos evitar que nossos hospitais fiquem sobrecarregados.

Então, nossas métricas estavam realmente com isso em mente – o que são graves? Quanto da sua doença está acontecendo?

E então, para usar essas métricas para entender, podemos encontrar níveis em que possamos prever resultados no futuro, onde possamos agir agora para evitar esses resultados no futuro? Maus resultados como internações na UTI, altos níveis de morte.

Então, talvez eu devolva agora ao Dr. Mazzetti para lhe dar detalhes mais granulares.

Palestrante 4 [00:11:09] Ótimo, muito obrigado, Dr. Wilensky. Portanto, como observou o Dr. Walensky, estávamos realmente focados em medidas de tensão nos cuidados de saúde e doenças graves e, por isso, realizamos uma extensa revisão de todos os sistemas de dados relatados ao CDC e frequentemente disponíveis em nosso site no rastreador de dados COVID.

Revisamos todas as fontes de dados e realmente as avaliamos de acordo com vários critérios, inclusive eles medem doenças graves ou tensão nos cuidados de saúde?

Quão bem eles fornecem dados que estão disponíveis em nível local, onde podem realmente informar as decisões locais?

E temos cobertura nacional para todos os condados dos Estados Unidos?

E eles são relatados com frequência suficiente para poder informar decisões oportunas?

E com base nessa revisão minuciosa, refinamos a lista e criamos esses indicadores, incluindo novas internações e leitos hospitalares utilizados, e os complementamos com a incidência de casos para realmente criar um pacote de métricas para poder entender o que está acontecendo no nível local.

Palestrante 1 [00:12:16] Próxima pergunta, por favor.

A próxima pergunta é de Drew Armstrong, da Bloomberg News.

Sua linha está aberta.

Olá, Drew Armstrong da Bloomberg News. Estou pensando no futuro, existem outras métricas ou medidas COVID que o CDC está usando ou coletando que devem ser revisadas ou refinadas à medida que avançamos para a próxima fase da pandemia? E se sim, quais são alguns exemplos potenciais disso?

Palestrante 3 [00:12:46] Então, certamente analisamos dados abrangentes e obtemos todo um fluxo de dados, alguns com diferentes jurisdições.

Por exemplo, na semana passada publicamos nossos dados de águas residuais e prevemos que nossos dados de águas residuais, embora tenhamos 400 sites publicados neles, representem cerca de 53 milhões de americanos.

Isso ainda é local, e estamos realmente trabalhando para expandir isso. Então, temos que dobrar isso no próximo mês. A vigilância sindrômica seria outra maneira de expandir algumas dessas métricas novamente, como disse o Dr. Mazzetti.

Ele disse que é muito importante que apresentemos métricas nacionais que tenham cobertura de todos os condados. Nem todos os condados estão relatando vigilância sindrômica, embora estejamos trabalhando duro para aumentar isso também.

Mas estamos de olho em muitas métricas diferentes, e é por isso que esperamos que essas métricas que estamos divulgando hoje sejam muito úteis para os formuladores de políticas. Mas também esperamos que as jurisdições locais levem em consideração todas as informações disponíveis.

Palestrante 1 [00:13:48] Próxima pergunta, por favor.

A próxima pergunta é de Helen Branswell com STAT – sua linha está agora aberta.

Palestrante 3 [00:13:55] Olá, muito obrigado por responder a minha pergunta.

Eu sei, eu acho, isso vai ser uma pergunta irritante.

Mas quando você fala sobre, você sabe, as métricas, sobre, você sabe, a porcentagem de pessoas em leitos hospitalares que estão lá por causa do COVID – isso é para COVID ou qual COVID?

Quero dizer, as pessoas com COVID também farão parte desses cálculos?

Helen, essa é uma ótima pergunta, passamos muito tempo pensando sobre isso.

E deixe-me dizer-lhe onde pousamos e por quê.

A primeira é que estamos considerando qualquer pessoa em uma cama de hospital com COVID, independentemente do motivo da admissão, e que o motivo pelo qual chegamos lá é múltiplo primeiro.

Muitas jurisdições não conseguem diferenciar, então isso foi importante para nós reconhecermos e percebermos. Em segundo lugar, independentemente de um paciente ser admitido com COVID ou para COVID, eles aumentam a capacidade do hospital e consomem muitos recursos.

Eles exigem uma cama de isolamento, eles exigem EPI.

Eles provavelmente exigem uma maior proporção de pessoal. E, portanto, eles consomem mais recursos e tomam um leito COVID potencialmente de outra pessoa. Curiosamente também, como temos cada vez menos COVID em certas comunidades, o número de pessoas que chegam ao hospital com COVID necessariamente diminuirá.

Não teremos tantas pessoas andando assintomáticas porque haverá menos doenças por aí. Portanto, cada vez mais, à medida que temos menos doenças na comunidade, prevemos que mais pessoas que estão entrando no hospital entrarão por causa do COVID.

E, finalmente, como temos ainda menos doenças na comunidade, prevemos que nem todo hospital fará a triagem de todos os pacientes para COVID quando eles entrarem pela porta, especialmente se tivermos cada vez menos doenças na comunidade. E quando isso acontecer, não seremos capazes de diferenciar.

De fato, as pessoas que estão chegando e que são testadas, necessariamente entrarão com COVID.

Então, por todas essas razões de forma abrangente, decidimos ficar com qualquer pessoa que chegasse com um diagnóstico de COVID. Obrigada.

Palestrante 1 [00:16:04] A próxima pergunta é de Cheyenne Haslett da ABC News. A sua linha está agora aberta.

Palestrante 3 [00:16:11] Olá, obrigado por responder a minha pergunta. Dr., você pode explicar a decisão de incluir as escolas no afrouxamento das recomendações de máscara?

E como acompanhamento do transporte público, você espera que a recomendação de máscaras expire em 18 de março ou seja estendida?

Então, talvez eu leve a segunda pergunta primeiro, e depois passe a pergunta da escola para o Dr. Mazzetti. Nós, a comunidade – os níveis da comunidade COVID-19 – somos destinados às comunidades. Não se destinam aos nossos corredores de viagem.

Como você observa, eles expiram em meados de março e revisitaremos isso nas próximas semanas. E então talvez Dr. Mazetti, você quer responder a esta pergunta?

Palestrante 4 [00:16:55] Sim, obrigado, Dr. Walensky. Então, estamos revisando os dados sobre a doença COVID em crianças por, oh, dois anos da pandemia.

E vimos que, embora as crianças possam se infectar e adoecer com COVID, é mais provável que tenham infecções assintomáticas ou leves.

Então, felizmente, sabemos que, quando as escolas implementam estratégias de prevenção em camadas, elas podem impedir a transmissão do SARS-CoV-2 ou a transmissão do vírus que causa o COVID-19 nas escolas.

E sabemos que também porque as crianças correm um risco relativamente menor de doenças graves, as escolas podem ser lugares seguros para as crianças. Por esse motivo, recomendamos que as escolas usem a mesma orientação que recomendamos em ambientes comunitários gerais, ou seja, recomendamos que as pessoas usem uma máscara em níveis altos de COVID-19, mas em nível médio. que a recomendação é baseada principalmente no fato de alguém querer falar com seu médico sobre se eles são de alto risco.

Palestrante 1 [00:18:01] Obrigado. Próxima pergunta, por favor. A próxima pergunta é de Allison Aubrey da NPR. A sua linha está agora aberta.

Palestrante 3 [00:18:08] Olá, obrigado por responder a minha pergunta.

Eu estou querendo saber se a página atualizada onde você está dizendo que o mapa disso é de baixo, médio ou alto significado, isso está sendo atualizado com novos dados o tempo todo? Então está sempre atualizado?

E isso será atualizado meio que perpetuamente? Você sabe que o COVID não está sendo erradicado? Fala-se que podemos ver surtos a qualquer momento no futuro e apenas falar sobre como isso é mantido ativamente e por quanto tempo.

Obrigado, Alisson.

Pretendemos manter isso atualizado, é claro, nem todos os condados relatam todas as métricas, todos os dias, por isso pretendemos manter isso atualizado em uma cadência semanal. E pretendemos fazê-lo no futuro próximo. É claro que esse vírus lidou com muitas dificuldades, mas no futuro próximo, é isso que estamos vendo agora. Obrigada.

Palestrante 1 [00:19:11] Próxima pergunta, por favor. A próxima pergunta é de John Wilfork, do San Jose Mercury News. A sua linha está agora aberta.

Oi. Portanto, as novas métricas de que todos vocês estão falando parecem se basear principalmente na pressão sobre a burocracia da saúde, e não, quero dizer, nossos leitores estão mais interessados ​​em suas orientações sobre o que significa para eles evitar o COVID e espalhando isso.

E com base nas métricas e nas regras que estavam em vigor nesta manhã antes deste anúncio, isso significaria que, como praticamente toda a Califórnia, onde estamos, você deve usar uma máscara se não quiser a recomendação do COVID , e parece que não vi quais são suas novas métricas para nossa área, mas parece que agora está dizendo, bem, isso não está mais em operação.

Vá em frente e tire a máscara. São pessoas seguras entrando e saindo em público, dentro de casa sem máscaras, em lugares onde suas métricas agora dizem que é uma situação de alta transmissão.

Palestrante 3 [00:20:31] Obrigado, João. Então, antes de mais nada, gostaria de voltar ao que o Dr. Mazzetti disse, que qualquer pessoa certamente pode usar uma máscara a qualquer momento se se sentir segura ou usando uma máscara.

Portanto, estamos absolutamente endossando isso. Se você se sentir mais confortável usando a máscara, sinta-se à vontade para fazê-lo, e devemos incentivar as pessoas a terem a liberdade de fazê-lo. A intenção desta orientação da comunidade é olhar para pessoas com doenças realmente graves que estão entrando no hospital.

Sabemos que haverá transmissão do COVID-19 por aí, e o que queremos fazer é garantir que nossos hospitais estejam bem e que as pessoas não estejam chegando com doenças graves. Mas é claro que é importante saber que o volume de doenças graves no hospital é provavelmente representativo do volume de doenças em geral na comunidade, então eles estão muito ligados.

Certamente, também está ligado à taxa de vacinação, mas certamente as pessoas estão interessadas em usar uma máscara para se sentirem mais seguras.

Eles certamente podem, e qualquer um pode acessar o site do CDC e descobrir o volume de doenças em sua comunidade e depois tomar essa decisão pessoal.

Palestrante 1 [00:21:41] Próxima pergunta, por favor. A próxima pergunta é de Meg Electra da CNBC. A sua linha está agora aberta.

Palestrante 3 [00:21:49] Bem, obrigado. Eu só estou querendo saber quão confiável os condados estão relatando todas essas métricas, particularmente com números de casos. Há testes suficientes em andamento para que seja uma métrica confiável? E, sabe, a mesma pergunta para o relatório de internações. Dr. Mazzetti, você quer pegar esse?

Palestrante 4 [00:22:10] Claro. Sim, à pergunta sobre as métricas de internação. Então, esses são realmente relatados por unidades de saúde.

Existem 6,000 hospitais nos Estados Unidos que são obrigados a relatar esses dados todos os dias de segunda a sexta-feira e, geralmente, há uma cobertura superior a 95% em qualquer dia.

Portanto, os hospitais estão em conformidade com a comunicação desses dados de maneira muito consistente, e temos um preenchimento muito alto desses dados.

Portanto, estamos bastante confiantes de que esses dados continuam a fluir e refletem o que está acontecendo naquele hospital. Os dados dos casos também são amplamente relatados por laboratórios de saúde pública e realmente refletem que os resultados dos testes de amplificação de ácidos nucleicos que eles não refletem em muitos lugares não refletem os testes em casa, que não são relatados.

Mas esses são os resultados dos testes de laboratório e continuam a ser relatados de forma bastante consistente.

Palestrante 1 [00:23:13] Próxima pergunta, por favor. A próxima pergunta é de Kathryn Roberts, da Consumer Reports. A sua linha está agora aberta.

Palestrante 3 [00:23:20] Obrigado por responder minha pergunta. Eu estou me perguntando até que ponto, se é que essa nova métrica conta para pessoas que podem ter sido gravemente incapacitadas ou doentes de longa duração devido a um COVID longo, mas que nunca foram hospitalizados com COVID agudo? Isso é fatorado em tudo isso?

É uma boa pergunta.

Nós, você sabe, não estamos olhando historicamente sobre hospitalizações anteriores; o que estamos vendo é hospitalização agora e capacidade hospitalar agora.

Existe alguma maneira de contabilizar essas pessoas, você sabe, as pessoas que podem ter algum tipo de deficiência do COVID, mas que estão ocupando capacidade? É isso que está em andamento, basicamente?

Portanto, o CDC tem muitos estudos de coorte diferentes para examinar o COVID longo, sabemos que isso é extremamente importante.

O NIH também está examinando o longo COVID, e estamos fazendo isso por meio de colaborações com estados em dados de pesquisa, dados de coorte prospectivos de longo prazo e hospitalizações e dados de hospitais também. Portanto, estamos analisando isso com certeza, e sabemos que muito trabalho e muitos estudos precisam ser feitos especificamente para o COVID por muito tempo. Mas em termos de capacidade hospitalar hoje para prever o que aconteceria daqui a seis semanas em nosso nível de comunidade COVID-19, isso não é contabilizado. Obrigada.

Palestrante 5 [00:25:01] Próxima pergunta, por favor.

Palestrante 1 [00:25:03] A próxima pergunta é de Dave McKinley com WJR Buffalo, Nova York. Sua linha está aberta.

Sim, olá. Espero que você possa me ouvir. Você tem essas métricas em que estabeleceria se uma comunidade era alta, média ou alta, substancial, moderada, baixa e havia números específicos anexados.

Esses números mudaram na determinação de alto, substancial ou moderado?

Quais são esses números?

Você sabe onde era menos de 100 em oposição a menos de 50? Esses estão mudando em tudo? E a segunda parte da minha pergunta tem a ver com aviões e coisas como ônibus. Você pode ter abordado isso e eu posso ter perdido.

Palestrante 3 [00:25:50] Sim, primeiro de tudo, vou pegar a mais fácil, que é essa comunidade de endereços, mas não nossos corredores de viagem, onde nada mudará em nossos corredores de viagem. Com relação a onde estávamos em nossa transmissão anterior da comunidade, essas eram métricas diferentes.

Eles foram baseados apenas em casos e porcentagem de positividade que nos levaram àqueles azul, amarelo, laranja, vermelho. E assim os casos ainda farão parte disso.

Mas precisamos reconhecer que, você sabe, casos, estamos contando casos de maneira diferente agora do que fazíamos há mais de um ano, quando estabelecemos essas métricas anteriores.

Então agora nossos dois limites serão mais de 200 por cem mil, em vez de 100 por cem mil naquela época. Não é.

Sim, não são apenas, bem, não são apenas casos – são casos assim como hospitalizações, assim como encargos hospitalares. Portanto, é a interseção de tudo isso que leva você a uma cor verde, amarela ou laranja nessas novas métricas.

Palestrante 1 [00:26:58] Próxima pergunta, por favor. A próxima pergunta é de Aaron Garcia, da Science News. Sua linha está aberta.

Palestrante 3 [00:27:05] Olá, obrigado por responder a minha pergunta. Fiquei meio curioso como o método que estamos usando para o qual vocês estão mudando para o COVID-19 se compara à forma como estamos vigiando a gripe.

Por exemplo, você usou algum conhecimento de como vemos a gripe ou isso é completamente separado?

Dr. Masud, você quer levar isso?

Palestrante 4 [00:27:29] Claro. Obrigado, Dr. Olinsky, e obrigado pela pergunta.

Então, conversamos com muitos especialistas em vigilância e medição da gripe. Temos muitos especialistas maravilhosos, tanto dentro do CDC quanto fora do CDC, para realmente entender qual é o futuro da vigilância do COVID-19 e o que podemos aprender e aplicar ao modelo da gripe?

As métricas nas quais estamos confiando especificamente aqui para esses níveis de comunidade COVID-19 não refletem os dados que foram levantados no verão de 2020, especificamente para coleta de dados de resposta à pandemia e por meio do Sistema Unificado de Dados Hospitalares.

Portanto, esta é realmente uma fonte de dados fenomenal que nos permite, diariamente, avaliar quantas novas hospitalizações ocorreram em hospitais para pessoas com COVID-19 confirmada e a porcentagem de capacidade hospitalar e leitos hospitalares em uso por pessoas com COVID-19 . E, portanto, esse não é um dado que inclui casos de gripe, mas não é um sistema de vigilância de dados que foi usado para a gripe.

Mas estamos realmente interessados ​​em expandir e também coletar, vendo como esse modelo também pode se aplicar a outras doenças respiratórias no futuro.

Palestrante 1 [00:28:48] Próxima pergunta, por favor. A próxima pergunta é de Julie Steenhuisen da Reuters – sua linha está aberta.

Palestrante 3 [00:28:55] Obrigado por atender minha ligação. Estou tão interessado em saber como o CDC chegou à conclusão de que a hospitalização e a capacidade eram as principais questões em que precisamos nos concentrar agora e a prevenção da transmissão é menos importante?

E se isso seria um desafio para obter conformidade, se houver outra variante que seja mais virulenta do que a que temos agora.

Certamente, talvez eu comece com a segunda pergunta primeiro e apenas diga que reconhecemos que precisamos ser flexíveis e poder dizer que precisamos relaxar nossas medidas de prevenção em camadas quando as coisas estão melhorando, quando temos menos casos e menos hospitalizações, e então precisamos ser capazes de discá-los novamente quando pudermos, caso tenhamos uma nova variante ou um novo surto.

E acho que essa é uma mensagem muito importante que estamos tentando passar aqui. O que sabemos sobre o momento atual com a Omicron é que certamente vimos uma diminuição da gravidade, uma diminuição da gravidade associada à Omicron.

Tivemos muitos, muitos mais casos do que hospitalizações, como vimos do que vimos com Alpha ou Delta. E nesse cenário, também tivemos muito mais imunidade da população por reforço de vacinação e infecção prévia.

E tantas, muitas de nossas infecções não resultaram em doenças graves, não resultaram em aumento da capacidade hospitalar. E foi nesse contexto que fizemos esse pivô. Obrigada.

Palestrante 1 [00:30:33] A próxima pergunta é de Meg Wynne Gertler do The Denver Post – sua linha está aberta.

Palestrante 3 [00:30:39] Olá. Obrigado por tirar minha pergunta. Eu queria perguntar, então parece que para a capacidade do hospital, você está olhando especificamente para pessoas hospitalizadas com COVID.

Mas o que estamos tendo no Colorado agora é muito baixo, muito baixo de qualquer forma, hospitalizações por COVID, mas nossos leitos ainda são 90% para qualquer dia. Existe alguma maneira de você querer que as comunidades levem em consideração esse nível geral de capacidade, onde mesmo um aumento menor pode ser um problema maior porque não resta muito? Obrigada.

Meg, você realmente acertou em cheio, então não estamos olhando apenas para as internações, mas também para a capacidade do hospital, aqueles que estão internados com COVID-19. Que fração de suas camas, se você está em 90 por cento no Colorado que, você sabe, estaríamos levando esse parâmetro exato em consideração.

Palestrante 1 [00:31:44] Próxima pergunta, por favor. A próxima pergunta é de Michael Himani com Akumu. A sua linha está agora aberta.

Palestrante 5 [00:31:52] Oi, tudo bem? Isso pode ser para vocês dois, mas na verdade eu também queria ouvir o Dr. Walensky, mas isso é em relação às novas métricas ou à nova, com licença, a nova visão holística do risco do coronavírus , uh, para a comunidade.

E eu queria saber como vocês estão fazendo essa mudança, você sabe, você meio que detalha na sua abertura. Mas eu queria saber se você pode entrar em detalhes com relação a isso.

Palestrante 3 [00:32:18] Então, obrigado; portanto, estamos analisando uma fração das hospitalizações cobertas. Estamos olhando para o número de admissões por cem mil que estão cobertas. E também estamos analisando casos.

E assim todos os três juntos, temos limites que medimos. O médico da cidade discutiu e nós criamos os limites com base na capacidade deles de serem preditivos de internações na UTI, hospitalizações e mortes em três a seis semanas no futuro para que pudéssemos agir.

Então, todo esse trabalho em conjunto nos leva a três cores diferentes – verde, amarelo e laranja. Essas cores refletem os níveis de comunidade baixo, médio e alto e, em seguida, esses níveis correspondem às nossas recomendações e orientações.

Obrigado, doutor, eu agradeço. Alguma coisa a acrescentar aí?

Palestrante 4 [00:33:13] Não, acho que cobre muito bem. Obrigado, Dr. Olinsky.

Palestrante 1 [00:33:17] Obrigado. Obrigada. Próxima pergunta, por favor. A próxima pergunta é de Tom Hall, do The Washington Times. A sua linha está agora aberta.

Ei, obrigado por fazer a chamada. Você pode dar o impacto geográfico imediato da orientação? Qual porcentagem de municípios está na categoria baixa, qual porcentagem ou média e qual porcentagem está na categoria alta? Obrigada.

Palestrante 3 [00:33:39] Voltando do Fed, você tem esses números?

Palestrante 4 [00:33:45] Sim. Bem na minha frente; então essas áreas dos dados mais recentes. Vinte e três por cento dos condados estão em níveis baixos, 39.6% dos condados estão em níveis médios e 37.3% dos condados estão em níveis altos.

Palestrante 1 [00:34:03] Olá, sua recomendação é que todos usem máscaras em ambientes públicos internos nesses locais.

Está correto. Sim esta correto. Próxima pergunta, por favor.

A próxima pergunta é de Adriana Rodriguez, do USA Today. A sua linha está agora aberta.

Palestrante 3 [00:34:27] Olá, muito obrigado por responder a minha pergunta. Eu queria saber por que as taxas de vacinação foram incluídas nessas métricas nesta equação para calcular o risco de COVID da comunidade e se talvez isso seja incluído nas métricas em algum momento no futuro.

Então, você sabe, o que estamos realmente focados é no risco de doença grave e risco de ser internado no hospital, risco de seus hospitais ficarem cheios. As taxas de vacinação realmente caem no caminho causal, se você preferir, para o risco de doença grave.

Portanto, se alguém não está vacinado e tem condições de saúde subjacentes, certamente corre alto risco de doença grave.

E assim faz parte da equação. Não é o tipo de, entre as coisas que estão listadas, mas certamente se reflete em quem vai entrar no hospital com doença grave.

E, claro, sempre recomendamos que, se você não for vacinado e for elegível para a vacinação, seja vacinado e, se for elegível para reforço, receba um reforço para se manter atualizado. E isso, claro, diminuirá seu risco de internação.

De fato, nossos dados mais recentes demonstraram que, se você aumentou, tem 97 vezes menos chances de morrer de COVID do que se não for vacinado.

Portanto, se uma pessoa está em um município e as taxas de hospitalização são as mesmas de outra pessoa em outro município, as taxas de vacinação são muito diferentes. A orientação da máscara seria a mesma.

Palestrante 5 [00:36:03] Obrigado. Ted, temos tempo para mais duas perguntas.

Palestrante 1 [00:36:09] Ok, a próxima pergunta é de Stephanie Innes com a República do Arizona. Sua linha está aberta.

Palestrante 3 [00:36:14] Sim, obrigado por responder a minha pergunta. Eu queria saber se essa estrutura leva em consideração as pessoas que trabalham em empregos de alto risco, como mercearias e restaurantes, devem considerar se é verde, não precisam usar máscara e as empresas também pensam assim ?

Então, certamente, todas essas, todas as nossas recomendações, são traduzidas em políticas no nível local e jurisdicional, e diríamos que qualquer empresa local certamente tem a capacidade de fazer recomendações com base na política feita onde estão, seja eles acontecem.

Eles podem ter mais informações com base em águas residuais ou comunidades de alto risco ou equidade por muitas razões diferentes.

Mas nossa orientação diria que, se você estiver em uma comunidade verde, essa comunidade, em geral, não precisaria usar máscara. Certamente, é claro, qualquer pessoa pode usar uma máscara a qualquer momento se optar por se proteger dessa maneira. Obrigada.

Palestrante 1 [00:37:19] E última pergunta, por favor. Sim, a última pergunta é de Dan Patroller do Chicago Tribune – sua linha está aberta.

Você pode abordar o momento dessa decisão e talvez a percepção pública de que o PDP está sendo puxado aqui pelos governadores em muitos estados que não esperaram por essas novas recomendações antes de fazer mudanças no que estava sendo feito no nível estadual?

Palestrante 3 [00:37:43] Sim, com certeza.

Primeiro, direi que temos o CDC, e acho que você já me ouviu falar publicamente sobre isso, já há algum tempo que estamos pensando em mudar nossas métricas para hospitalizações. Estamos falando sobre isso há algum tempo. Certamente, sabemos que muitos governadores fizeram anúncios há várias semanas, mas muitos desses anúncios foram implementados gradualmente e, de fato, não disseram que tiraríamos as máscaras, mas eles tirariam as máscaras em no final de fevereiro ou início de março ou em meados de março.

Então, eu diria que nossa orientação provavelmente cruza exatamente onde muitas dessas abordagens em fases estarão, pois muitos desses governadores, quando suas políticas estiverem em jogo, coincidirão exatamente com o que estamos recomendando.

Palestrante 5 [00:38:31] Obrigado, Dr. Walensky, e obrigado, Dr. Mazzetti, e obrigado a todos por se juntarem a nós hoje.

Imprimir amigável, PDF e e-mail

Notícias relacionadas

Sobre o autor

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz trabalhou continuamente na indústria de viagens e turismo desde que era adolescente na Alemanha (1977).
Ele achou eTurboNews em 1999 como o primeiro boletim informativo online para a indústria global de turismo de viagens.

Deixe um comentário