País | Região . EU . Alemanha . Notícias do Governo . News . Rússia . TENDÊNCIA . Ucrânia

Guerra na Ucrânia: Ocidente ainda esconde apoio à Rússia

Escrito por Juergen T Steinmetz

De acordo com um relatório que acabou de circular pela AP, Europa, Canadá e Estados Unidos acabaram de concordar em cortar a Rússia do sistema bancário SWIFT. Se for verdade, isso seria um grande passo nas sanções contra a Rússia. No entanto, o que foi deixado de fora em tais relatórios é que isso se aplica apenas a bancos russos “selecionados”.

Se isso fosse verdade, seria um meio de apoio, e poderia significar que os mesmos países que colocam tais restrições realmente financiam a máquina de guerra russa por motivações egoístas.

O que as letras pequenas dizem é que todos os bancos russos que foram punidos agora serão cortados do sistema de pagamento SWIFT. Também adicionado em letras pequenas: Se necessário, outros bancos russos podem ser adicionados.

Com a Rússia como o quinto parceiro comercial mais forte, um corte completo significaria um colapso da economia russa, mas terá consequências que os países não querem enfrentar.

Hoje cedo, um comentário publicado por Max Borowski do serviço de notícias alemão 24 horas por dia, 7 dias por semana NTV, explica por que a Europa e os Estados Unidos não concordam em desativar o sistema de pagamento bancário SWIFT para a Rússia como parte das sanções implementadas.

WTM Londres 2022 acontecerá de 7 a 9 de novembro de 2022. Registe-se agora!

Não fazendo isso, seu comentário explora ainda mais por que isso significa que os Estados Unidos e a Europa ainda estão financiando a máquina de guerra de Putin - e há uma boa razão egoísta.

Porquê e como?

Os grandes bancos e oligarcas da Rússia estão agora na lista de embargo dos EUA, mas a Rússia ainda tem muito dinheiro. É provável que a Rússia tenha alcançado vendas de mais de vários bilhões de dólares americanos apenas nos últimos três dias, por que os ucranianos estão morrendo e fugindo em seu país sob ataque. Combustível avaliado em mais de um bilhão de dólares foi para países ocidentais, incluindo a Alemanha.

De acordo com o relatório, a receita provavelmente aumentou desde o ataque, porque os preços das matérias-primas aumentaram acentuadamente quando a guerra eclodiu, enquanto o volume de exportação permaneceu o mesmo. Isso está de acordo com dados de operadoras de linhas de gás na Europa.

Devido ao aumento dos preços do gás, a Rússia teve um aumento de receita de 60% em dezembro de 2020, graças ao boom das commodities.

É claro que outros setores da economia russa podem ser duramente atingidos, mas o presidente russo, Vladimir Putin, poderia facilmente lidar com isso, desde que esse dinheiro inesperado continue. O governo alemão e outros governos sabem disso.
Depois de muita hesitação, a ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Baerbock, e o ministro da Economia, Robert Habeck, anunciaram agora que concordariam com restrições específicas à conexão da Rússia ao sistema de pagamento SWIFT. No entanto, eles garantiram que “danos colaterais” no setor de energia na Europa Ocidental sejam evitados.

Isso significa que a principal fonte de renda de Putin continuará, a menos que ele seja completamente cortado do sistema SWIFT.

Segundo a reportagem da NTV, há dois argumentos para essa exceção, que não é uma exceção, mas uma anulação das sanções. O governo federal alemão cita principalmente os danos à economia local e aos consumidores. Este é um argumento sério.

A Europa não está preparada para um abandono completo do petróleo russo e do fornecimento de gás russo. Os preços da energia subiriam dramaticamente e colocariam uma pressão enorme nas empresas e nos cidadãos.

O que não significa de acordo com essa avaliação é que os alemães teriam que congelar.

Acima de tudo, interromper as exportações de energia é provavelmente a única maneira de atingir Putin tão decisivamente que seu poder está em perigo e ele pode estar disposto a ceder.

Na melhor das hipóteses, uma solução poderia ser encontrada antes do próximo inverno como resultado de sanções rápidas e duras, em vez de prolongar o conflito com medidas punitivas ineficazes.

Nos últimos dias, o governo norte-americano – além do temor do aumento dos preços para o consumidor doméstico – tentou outro argumento para a isenção energética das sanções.

A Rússia fornece de forma confiável aos Estados Unidos várias centenas de milhares de barris de petróleo por dia.

Em troca, os EUA também estavam ajudando a financiar a máquina de guerra de Putin.

Se esse acordo fosse interrompido, argumentou o Departamento de Estado dos EUA, os preços subiriam ainda mais. Putin encontraria compradores no mercado mundial dispostos a pagar esses preços e aumentaria ainda mais sua renda.

Este cálculo do governo dos EUA tem várias fraquezas.

Incluir o setor de energia nas sanções financeiras e excluir completamente a SWIFT Rússia do mercado mundial o eliminaria em grande parte.

Mesmo que a China e alguns outros países continuem a comprar petróleo russo, a Rússia não poderá recuperar as perdas.

Todos os fluxos financeiros associados às exportações de commodities russas não puderam ser processados ​​adequadamente usando criptomoedas, o próprio sistema de pagamento da Rússia ou outras alternativas de pagamento.

A questão crucial é:

Os governos dos Estados Unidos e da Europa estão dispostos a fazer sacrifícios e correr riscos para deter Putin?

Aparentemente, depois que Kiev está sob ataque de todos os lados, isso está sendo implementado para efetivamente fazer a diferença na capacidade da Rússia de financiar sua máquina de guerra.

Se o assunto não vale para os EUA, Canadá, Reino Unido e UE, eles deveriam pelo menos dizê-lo aberta e honestamente, em vez de gritar solidariedade com a Ucrânia, mas com risco limitado para sua própria economia. Uma abordagem a meio caminho não é possível, se a Rússia está bombardeando a Ucrânia com apenas alguns dias para ter sucesso.

Aparentemente, isso agora mudou.

Ações reais e efetivas podem não ser isentas de dor, e as eleições são sempre uma ameaça nos Estados Unidos, na Europa e em outros países democráticos. O aumento dos preços da energia, a inflação e a escassez de oferta não são bons para a reeleição.

CONCLUSÃO: O dano colateral disso será a Ucrânia e seu bravo povo.

Notícias relacionadas

Sobre o autor

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz trabalhou continuamente na indústria de viagens e turismo desde que era adolescente na Alemanha (1977).
Ele achou eTurboNews em 1999 como o primeiro boletim informativo online para a indústria global de turismo de viagens.

Subscrever
Receber por
convidado
0 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
0
Adoraria seus pensamentos, por favor, comente.x
Compartilhar com...