A Flyers Rights recorre da decisão de não fundamentação FAA 737 MAX

FlyersRights recorre da decisão de não fundamentação FAA 737 MAX
FlyersRights recorre da decisão de não fundamentação FAA 737 MAX
Avatar de Harry Johnson
Escrito por Harry johnson

Direitos de Flyers interpôs recurso de apelação no Tribunal de Apelações do Circuito de DC para contestar a decisão infundada da FAA para o 737 MAX. Em 18 de novembro de 2020, a FAA suspendeu sua ordem de cancelamento de fundamento após 20 meses, garantindo ao público que o 737 MAX foi finalmente colocado em segurança depois que 346 pessoas morreram em dois acidentes em cinco meses em 2018-2019. 

Paul Hudson, presidente da FlyersRights.org e um dos quatro demandantes nomeados, afirmou: “A Boeing e a FAA declararam o MAX seguro em 2017, novamente uma segunda vez após a primeira queda em outubro de 2018 e, em seguida, incrivelmente uma terceira vez após o segundo acidente em março de 2019. Agora, a FAA e a Boeing declararam que é seguro pela quarta vez, com base em dados secretos e testes secretos que são claramente inadequados do ponto de vista jurídico.

Sobre a questão do sigilo, Paul Hudson comentou: “Depois de renegar suas múltiplas promessas de transparência de 2019 ao Congresso sob juramento, ao público e aos acionistas, a FAA e a Boeing agora insistem que o público deve confiar neles desta vez, tudo baseado em dados secretos e testes secretos por funcionários anônimos. Enquanto isso, dezenas de perguntas e preocupações levantadas por especialistas independentes em aviação ficaram sem resposta. O retreinamento do piloto foi severamente criticado como inadequado. ”

Uma decisão do Tribunal de Recursos do Circuito de DC de 2017 sustentou 3-0 que uma agência federal não pode basear uma decisão em dados secretos e testes (Flyers Rights Education Fund v. FAA, 16-1101 (DC Cir.)). Esse caso também dizia respeito a questões importantes de segurança, testes de evacuação de emergência e tamanhos de assentos. 

Enquanto a FAA alega, sem evidências, que o MAX, incluindo o agora infame e há muito oculto Sistema de Aumento das Características de Manobra (MCAS), foi corrigido, muitos ainda estão buscando ação ou divulgação pela FAA. O Comitê de Transporte e Infraestrutura da Câmara observou que a Boeing não cooperou totalmente com a investigação do Comitê, inclusive por não entregar documentos importantes. O presidente e membro do ranking do Comitê de Comércio do Senado, senador Wicker e senador Cantwell, também notaram uma falta de cooperação e transparência por parte da Boeing e da FAA. A FlyersRights está litigando uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação de dezembro de 2019 para documentos relacionados a correções técnicas e testes. A FAA, em nome da Boeing, editou totalmente ou quase totalmente todos os documentos entregues. 

O número do caso para a contestação do pedido de não aterramento da FAA é 20-1486. (Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito DC).

O caso da Lei de Liberdade de Informação da FlyersRights é Flyers Rights Education Fund v. FAA, 1: 19-cv-03749-CKK (DDC).

Sobre o autor

Avatar de Harry Johnson

Harry johnson

Harry Johnson foi o editor de atribuição de eTurboNews por mais de 20 anos. Ele mora em Honolulu, Havaí, e é originário da Europa. Ele gosta de escrever e cobrir as notícias.

Compartilhar com...