Abusos dos direitos humanos? Sim, seu país está nesta lista!

Mais de 1 bilhão de turistas viajam pelo mundo todos os anos. Isso deve enviar uma mensagem de paz por meio do turismo em todo o mundo.

Infelizmente, a Internet, as redes sociais e as visitas pessoais podem ter facilitado a interação humana, mas os governos em quase todos os países do mundo estão permitindo abusos dos direitos humanos. Qual é a classificação do seu país em direitos humanos e liberdade de imprensa?

A Amnistia Internacional publica o seu relatório de 2014/2015.
Você pode baixar o relatório e encontrar uma lista de deficiências em quase todos os países do mundo. O resultado às vezes é chocante.

De acordo com Salil Shetty, Secretário-Geral da Amestry International, este foi um ano devastador para aqueles que buscam defender os direitos humanos e para aqueles apanhados no sofrimento das zonas de guerra.

Os governos falam da importância de proteger os civis. Mesmo assim, os políticos do mundo falharam miseravelmente em proteger os mais necessitados. A Amnistia Internacional acredita que isso pode e deve finalmente mudar.

O Direito Internacional Humanitário - a lei que rege a conduta em conflitos armados - não poderia ser mais claro. Os ataques nunca devem ser dirigidos contra civis. O princípio de distinguir entre civis e combatentes é uma salvaguarda fundamental para as pessoas apanhadas nos horrores da guerra.

E, no entanto, repetidas vezes, os civis suportavam o peso do conflito. No ano que marca o 20º aniversário do genocídio de Ruanda, os políticos repetidamente pisotearam as regras que protegem os civis - ou desviaram o olhar das violações mortais dessas regras cometidas por outros.
O Conselho de Segurança da ONU falhou repetidamente em lidar com a crise na Síria nos primeiros anos, quando inúmeras vidas ainda poderiam ter sido salvas. Esse fracasso continuou em 2014. Nos últimos quatro anos, mais de 200,000 pessoas morreram - na sua maioria civis - e principalmente em ataques por forças governamentais. Cerca de 4 milhões de pessoas da Síria são agora refugiadas em outros países. Mais de 7.6 milhões estão deslocados dentro da Síria.

A crise da Síria está entrelaçada com a de seu vizinho Iraque. O grupo armado que se autodenomina Estado Islâmico (IS, antigo ISIS), que foi responsável por crimes de guerra na Síria, realizou sequestros, execuções de assassinatos e limpeza étnica em grande escala no norte do Iraque. Paralelamente, as milícias xiitas do Iraque sequestraram e mataram muitos civis sunitas, com o apoio tácito do governo iraquiano.

O ataque de julho a Gaza pelas forças israelenses causou a perda de 2,000 vidas palestinas. Mais uma vez, a grande maioria deles - pelo menos 1,500 - eram civis. A política foi, como a Amnistia Internacional argumentou numa análise detalhada, marcada por uma indiferença insensível e envolvia crimes de guerra. O Hamas também cometeu crimes de guerra disparando foguetes indiscriminados contra Israel, causando seis mortes.

Na Nigéria, o conflito no norte entre as forças governamentais e o grupo armado Boko Haram estourou nas primeiras páginas do mundo com o sequestro, pelo Boko Haram, de 276 estudantes na cidade de Chibok, um dos inúmeros crimes cometidos pelo grupo. Menos notados foram os crimes horríveis cometidos pelas forças de segurança nigerianas e aqueles que trabalham com eles contra pessoas que se acredita serem membros ou apoiadores do Boko Haram, alguns dos quais foram gravados em vídeo, revelados pela Amnistia Internacional em agosto; corpos das vítimas assassinadas foram jogados em uma vala comum.

Na República Centro-Africana, mais de 5,000 morreram na violência sectária, apesar da presença de forças internacionais. A tortura, o estupro e o assassinato em massa mal chegaram às primeiras páginas do mundo. Mais uma vez, a maioria dos que morreram eram civis.

E no Sudão do Sul - o mais novo estado do mundo - dezenas de milhares de civis foram mortos e 2 milhões fugiram de suas casas no conflito armado entre o governo e as forças da oposição. Crimes de guerra e crimes contra a humanidade foram cometidos em ambos os lados.

A lista acima - como mostra claramente este último relatório anual sobre a situação dos direitos humanos em 160 países - mal começa a arranhar a superfície. Alguns podem argumentar que nada pode ser feito, que a guerra sempre foi às custas da população civil e que nada pode mudar.

Isto está errado. É essencial enfrentar as violações contra civis e levar à justiça os responsáveis. Um passo óbvio e prático está esperando para ser dado: a Anistia Internacional acolheu a proposta, agora apoiada por cerca de 40 governos, de o Conselho de Segurança da ONU adotar um código de conduta concordando em abster-se voluntariamente de usar o veto de uma forma que bloqueie Ação do Conselho de Segurança em situações de genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade.

Esse seria um primeiro passo importante e poderia salvar muitas vidas.
As falhas, no entanto, não foram apenas em termos de prevenção de atrocidades em massa. A assistência direta também foi negada aos milhões que fugiram da violência que envolveu suas aldeias e cidades.
Os governos que estavam mais ansiosos para falar em voz alta sobre os fracassos de outros governos mostraram-se relutantes em dar um passo à frente e fornecer a assistência essencial de que os refugiados precisam - tanto em termos de assistência financeira quanto de reassentamento. Aproximadamente 2% dos refugiados da Síria haviam sido reassentados no final de 2014 - um número que deve pelo menos triplicar em 2015.

Enquanto isso, um grande número de refugiados e migrantes estão perdendo suas vidas no Mar Mediterrâneo enquanto tentam desesperadamente chegar às costas europeias. A falta de apoio de alguns Estados-Membros da UE às operações de busca e salvamento contribuiu para o número chocante de mortos.

Uma medida que poderia ser tomada para proteger os civis em conflito seria restringir ainda mais o uso de armas explosivas em áreas povoadas. Isso teria salvado muitas vidas na Ucrânia, onde separatistas apoiados pela Rússia (apesar das negações pouco convincentes de Moscou sobre seu envolvimento) e pró- As forças de Kiev atacaram bairros civis.

A importância das regras de proteção de civis significa que deve haver verdadeira responsabilização e justiça quando essas regras são violadas. Nesse contexto, a Amnistia Internacional saúda a decisão do Conselho de Direitos Humanos da ONU em Genebra de iniciar um inquérito internacional sobre as alegações de violações e abusos dos direitos humanos durante o conflito no Sri Lanka, onde nos últimos meses do conflito em 2009, dezenas de milhares de civis foram mortos. A Amnistia Internacional tem feito campanha para tal inquérito nos últimos cinco anos. Sem essa responsabilidade, nunca podemos seguir em frente.

Outras áreas dos direitos humanos continuaram a necessitar de melhorias. No México, o desaparecimento forçado de 43 estudantes em setembro foi uma adição trágica recente às mais de 22,000 pessoas que desapareceram ou
desaparecido no México desde 2006; acredita-se que a maioria tenha sido sequestrada por gangues criminosas, mas muitos foram relatados como sujeitos a desaparecimentos forçados pela polícia e militares, às vezes agindo em conluio com essas gangues. As poucas vítimas cujos restos mortais foram encontrados mostram sinais de tortura e outros maus-tratos. As autoridades federais e estaduais não investigaram esses crimes para estabelecer o possível envolvimento de agentes estaduais e para garantir um recurso legal efetivo para as vítimas, incluindo seus familiares. Além da falta de resposta, o governo tentou encobrir a crise dos direitos humanos e tem havido altos níveis de impunidade, corrupção e maior militarização.

Em 2014, governos em muitas partes do mundo continuaram a reprimir as ONGs e a sociedade civil - em parte um elogio perverso à importância do papel da sociedade civil. A Rússia aumentou seu domínio com a arrepiante “lei de agentes estrangeiros”, linguagem que ressoou na Guerra Fria. No Egito, as ONGs passaram por uma forte repressão, com o uso da Lei das Associações da era Mubarak para enviar uma forte mensagem de que o governo não tolerará qualquer dissidência. As principais organizações de direitos humanos tiveram que se retirar da Revisão Periódica Universal do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas sobre os registros de direitos humanos do Egito por temor de represálias contra elas.
Como já aconteceu em muitas ocasiões anteriores, os manifestantes mostraram coragem, apesar das ameaças e da violência dirigida contra eles.

Em Hong Kong, dezenas de milhares desafiaram as ameaças oficiais e enfrentaram o uso excessivo e arbitrário da força pela polícia, no que ficou conhecido como o “movimento guarda-chuva”, exercendo seus direitos básicos à liberdade de expressão e reunião.

As organizações de direitos humanos às vezes são acusadas de serem ambiciosas demais em nossos sonhos de criar mudanças. Mas devemos lembrar que coisas extraordinárias são alcançáveis.

Em 24 de dezembro, o Tratado Internacional sobre o Comércio de Armas entrou em vigor, após o limiar de 50 ratificações ter sido ultrapassado três meses antes.

A Amnistia Internacional e outros fizeram campanha pelo tratado durante 20 anos. Disseram-nos repetidamente que tal tratado era inatingível. O tratado já existe e vai proibir a venda de armas para aqueles que possam usá-las para cometer atrocidades. Pode, portanto, desempenhar um papel crucial nos próximos anos - quando a questão da implementação será fundamental.
2014 marcou 30 anos desde a adoção da Convenção das Nações Unidas contra a Tortura - outra convenção pela qual a Anistia Internacional fez campanha por muitos anos e uma das razões pelas quais a organização recebeu o Prêmio Nobel da Paz em 1977.

Este aniversário foi, por um lado, um momento para comemorar - mas também um momento para notar que a tortura continua abundante em todo o mundo, uma razão pela qual a Amnistia Internacional lançou a sua campanha global Stop Torture este ano.

Esta mensagem anti-tortura ganhou ressonância especial após a publicação de um relatório do Senado dos EUA em dezembro, que demonstrou disposição para tolerar a tortura nos anos após os ataques de 11 de setembro de 2001 nos EUA. Foi surpreendente que alguns dos responsáveis ​​pelos atos criminosos de tortura parecessem ainda acreditar que não tinham nada do que se envergonhar.

De Washington a Damasco, de Abuja a Colombo, os líderes governamentais justificaram violações horríveis dos direitos humanos falando sobre a necessidade de manter o país “seguro”. Na realidade, é o oposto. Essas violações são uma razão importante pela qual vivemos em um mundo tão perigoso hoje. Não pode haver segurança sem direitos humanos.

Vimos repetidamente que, mesmo em momentos que parecem sombrios para os direitos humanos - e talvez especialmente nesses momentos - é possível criar mudanças notáveis.

Devemos esperar que, olhando para 2014 nos anos que virão, o que vivemos em 2014 seja visto como um nadir - um ponto baixo final - a partir do qual nos levantamos e criamos um futuro melhor.