Foi anunciado pela secretária de imprensa da Casa Branca, Jen Psaki, que a administração do presidente Biden entrou com um recurso no Tribunal Federal em Tampa, Flórida, para anular a ordem da juíza federal dos EUA Kathryn Kimball Mizelle de encerrar o mandato de máscara no transporte público, que inclui aviões.
Em uma declaração hoje dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças, foi dito que o CDC está “avaliando continuamente que, neste momento, uma ordem exigindo mascaramento no corredor de transporte interno continua sendo necessária para a saúde pública”.
Não se sabe se o governo Biden também está pedindo ao tribunal de apelações que conceda uma suspensão de emergência que colocaria o mandato da máscara de volta em ação no transporte público com efeito imediato. O transporte público inclui aviões e trens, bem como ônibus e serviços de compartilhamento de carros.
A apresentação do recurso define o CDC como a autoridade contínua nesta e nas futuras decisões sobre saúde pública.
Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) estenderam o mandato da máscara que deveria expirar hoje, 18 de abril de 2022, estendendo o mandato por mais 15 dias até 3 de maio de 2022. Hoje, um juiz federal na Flórida decidiu que o mandato é ilegal.
A juíza distrital dos EUA Kathryn Kimball Mizelle decidiu que o mandato do presidente dos EUA Biden era ilegal porque ultrapassou a autoridade da administração presidencial ao violar a lei administrativa.
Um grupo que se opõe aos mandatos de saúde pública, o Health Freedom Defense Fund e dois indivíduos entraram com uma ação contra o governo Biden em julho de 2021, afirmando que o uso de máscaras em um avião aumentava sua ansiedade e ataques de pânico. O Health Freedom Defense Fund foi formado em 2020 por Leslie Manookian, uma ex-executiva de negócios de Wall Street. O grupo entrou com 12 ações judiciais exclusivamente contra mandatos de vacinas e máscaras relacionados com COVID-19.
Mizelle, que foi nomeada pelo ex-presidente Donald Trump em 2020, alegou que o CDC não explicou adequadamente por que queria estender o mandato da máscara e que também não permitiu que o público comentasse o que ela disse ser um procedimento federal para emitir novas regras. .
