Bem-vindo à eTurboNews | eTN   Clique para ouvir o texto destacado! Bem-vindo à eTurboNews | eTN

Clique aqui iSe você tiver alguma notícia para compartilhar

Notícias de Turismo Sustentável . Notícias de viagens da eTN . Notícias de viagens europeias . Notícias de viagens em destaque . Golfo | Médio Oriente . Notícias . Notícias de viagens da Tailândia . Notícias do Governo sobre Viagens e Turismo . Notícias da indústria de viagens dos EUA

O turismo enfrenta dificuldades com o aumento dos gastos militares globais.

Gastos militares
Gastos militares
Escrito por Imtiaz Muqbil

O turismo global está novamente em declínio devido ao aumento da instabilidade geopolítica, enquanto os gastos militares atingem o recorde de US$ 2.9 trilhões. Novos dados do SIPRI destacam um desequilíbrio crescente entre o investimento em conflitos e em paz, levantando questões urgentes sobre o futuro a longo prazo do setor de viagens e turismo em um mundo cada vez mais militarizado.

Bangkok - De acordo com um relatório de Newswire de impacto de viagenso mundo do turismo mal Após se recuperar da devastação da Covid-19, o setor global de Viagens e Turismo enfrenta novamente uma recessão — desta vez em meio a uma onda de instabilidade geopolítica. Milhões de empregos estão em risco. Enquanto o turismo luta para se reerguer, outra indústria global prospera: o negócio da guerra.

Novos dados divulgados em 26 de abril pelo Instituto Internacional de Pesquisa da Paz de Estocolmo (SIPRI) revelam que os gastos militares globais atingiram o recorde de US$ 2.887 trilhões em 2025, representando um aumento real de 2.9% em relação a 2024. Os três países que mais gastaram no mundo — Estados Unidos, China e Rússia — foram responsáveis ​​por um total combinado de US$ 1.48 trilhão, ou 51% do total global.

A perspectiva para os gastos militares permanece robusta. O pesquisador do SIPRI, Xiao Liang, atribuiu o aumento a "mais um ano de guerras, incertezas e convulsões geopolíticas com grandes investimentos em armamentos", acrescentando que o crescimento provavelmente continuará até 2026 e além.

Para o setor de Viagens e Turismo, no entanto, a trajetória está seguindo na direção oposta.


A narrativa frágil da "recuperação"

Os defensores do setor frequentemente argumentam que o turismo é resiliente — que se recupera rapidamente assim que as crises diminuem. Mas a história recente sugere o contrário. A recuperação pós-pandemia, amplamente celebrada como uma "reviravolta", mostrou-se efêmera em muitas regiões.

Agora, com conflitos latentes em diversas regiões, o otimismo está sendo posto à prova mais uma vez. A suposição de que a paz retornará rapidamente — e com ela, um boom turístico — pode ser cada vez mais irrealista em um mundo onde a instabilidade está se consolidando.


Um ciclo que se autossustenta

Uma análise mais atenta dos dados do SIPRI levanta questões mais profundas sobre as forças estruturais que moldam as prioridades globais.

A expansão militar não é uma resposta temporária — faz parte de um ciclo que se retroalimenta. Os conflitos armados impulsionam a demanda por sistemas de armamento, que são então aprimorados, modernizados e comercializados. A necessidade de justificar esses investimentos cria incentivos para a manutenção da tensão, garantindo a persistência do ciclo de conflito — e de gastos.

Isso tem implicações profundas para setores como o turismo, que dependem de estabilidade, transparência e confiança.


Prioridades concorrentes: Guerra versus Desenvolvimento

O desequilíbrio nas prioridades de gastos globais é gritante.

Embora os governos apontem a escassez de financiamento como um dos principais motivos para o não cumprimento dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas até 2030, aparentemente não há falta de recursos para os orçamentos de defesa.

Isso levanta questões incômodas:
Por que o financiamento para redução da pobreza, ações climáticas e saúde pública é escasso, mas abundante para a expansão militar? E qual o papel que o setor de turismo — frequentemente descrito como uma “indústria da paz” — pode desempenhar na reformulação desse debate?


Os custos ocultos da militarização

Para além dos números divulgados à primeira vista, o verdadeiro custo da expansão militar é muito mais amplo e menos visível.

  • Impacto ambiental: A extração de minerais críticos, a fabricação de sistemas de armas e a operação de equipamentos militares acarretam consequências ecológicas significativas, que, no entanto, permanecem em grande parte não quantificadas.
  • Conflitos econômicos: O aumento dos orçamentos de defesa desvia recursos da educação, saúde e infraestrutura.
  • Custo humano: As guerras deixam cicatrizes duradouras — famílias enlutadas, populações deslocadas e encargos de cuidados a longo prazo que se propagam por toda a sociedade.
  • Riscos de governança: Os acordos de venda de armas são frequentemente envoltos em segredo, levantando preocupações sobre corrupção e prestação de contas.

Ainda mais preocupante para o turismo, a evolução das tecnologias bélicas — particularmente os drones — está introduzindo novos riscos. Ataques a aeroportos e hotéis em zonas de conflito demonstram a facilidade com que a infraestrutura civil pode se tornar alvo, minando a confiança dos viajantes em todo o mundo.


Tendências regionais: um rearme mundial

Estados Unidos

Os Estados Unidos permaneceram o país que mais gastou com defesa no mundo, com US$ 954 bilhões em 2025 — 33% do total global —, apesar de uma queda de 7.5% relacionada à redução da ajuda à Ucrânia. No entanto, essa queda pode ser temporária. O SIPRI alerta que os gastos aprovados para 2026 já ultrapassam US$ 1 trilhão, com projeções de que cheguem a US$ 1.5 trilhão em 2027.

Europa

A Europa registrou o maior aumento nos gastos, com um crescimento de 14%, atingindo US$ 864 bilhões — o maior desde a Guerra Fria. Somente a Alemanha aumentou seu orçamento de defesa em 24%, para US$ 114 bilhões, ultrapassando 2% do PIB pela primeira vez desde 1990.

A guerra em curso na Ucrânia continua a impulsionar os gastos. A Rússia destinou 190 mil milhões de dólares (7.5% do PIB), enquanto o fardo militar da Ucrânia disparou para um valor extraordinário de 40% do PIB.

Médio Oriente

Os gastos militares no Oriente Médio permaneceram relativamente estáveis ​​em US$ 218 bilhões. Os gastos de Israel diminuíram ligeiramente após o cessar-fogo em Gaza, mas permaneceram quase o dobro do nível de 2022. A Turquia aumentou seus gastos em meio às operações em andamento em várias regiões, enquanto os gastos reais do Irã diminuíram devido à inflação — embora analistas acreditem que os números oficiais subestimem os gastos reais.

Ásia e Oceania

Os gastos na Ásia e Oceania aumentaram 8.1%, atingindo US$ 681 bilhões, liderados pela China, que elevou seu orçamento para US$ 336 bilhões — o 31º aumento anual consecutivo.


Implicações para viagens e turismo

Para o setor turístico, as implicações são profundamente preocupantes:

  • O aumento das tensões geopolíticas desestimula viagens e investimentos.
  • A retórica nacionalista e a xenofobia prejudicam a mobilidade transfronteiriça.
  • Os riscos de segurança aumentam os custos e a complexidade operacional.
  • As prioridades orçamentárias mudam, deixando de priorizar o desenvolvimento do turismo e voltando-se para a defesa.

Ironicamente, alguns segmentos do setor — como as viagens de negócios ligadas a contratos de defesa — podem se beneficiar do aumento dos gastos militares. Mas esses ganhos são marginais em comparação com a instabilidade mais ampla que prejudica os fluxos turísticos globais.


Uma questão de equilíbrio

É importante notar que os números do SIPRI não incluem gastos com sistemas de segurança não militares — como tecnologias de vigilância, ferramentas de cibersegurança e equipamentos policiais — nem transações envolvendo atores não estatais. A verdadeira dimensão dos gastos globais relacionados à segurança é, portanto, significativamente maior.

Isso levanta uma questão fundamental tanto para os formuladores de políticas quanto para os líderes do setor:
Será que a economia global consegue sustentar um desequilíbrio tão grande entre o investimento em conflitos e o investimento em paz?

Para o setor de Viagens e Turismo, a resposta pode determinar não apenas o ritmo da recuperação, mas também a viabilidade futura do próprio setor.

Sobre o autor

Imtiaz Muqbil

Imtiaz Muqbil,
Editor executivo
Newswire de impacto de viagens

Jornalista radicado em Bangkok, cobrindo o setor de viagens e turismo desde 1981. Atualmente, sou editor e publisher do Travel Impact Newswire, possivelmente a única publicação de viagens que oferece perspectivas alternativas e desafia o senso comum. Visitei todos os países da região Ásia-Pacífico, exceto a Coreia do Norte e o Afeganistão. Viagens e turismo são parte intrínseca da história deste grande continente, mas os povos da Ásia ainda estão longe de reconhecer a importância e o valor de seu rico patrimônio cultural e natural.

Como uma das jornalistas de turismo mais experientes da Ásia, testemunhei a indústria atravessar muitas crises, desde desastres naturais a convulsões geopolíticas e colapsos econômicos. Meu objetivo é fazer com que o setor aprenda com a história e com seus erros passados. É realmente revoltante ver os chamados "visionários, futuristas e líderes de opinião" insistindo nas mesmas soluções míopes de sempre, que não abordam as causas profundas das crises.

Imtiaz Muqbil
Editor executivo
Newswire de impacto de viagens

Deixe um comentário

Clique para ouvir o texto destacado!