Breaking Travel News . Viagem de negócios . Crime . Cultura . Entretenimento . Conversores de música . News . Pessoas . minha . Turismo . Notícias de viagens . TENDÊNCIA . EUA

Deixa pra lá: juiz rejeita processo bizarro de 'pornografia infantil' contra o Nirvana

Deixa pra lá: juiz rejeita processo bizarro de 'pornografia infantil' contra o Nirvana
Deixa pra lá: juiz rejeita processo bizarro de 'pornografia infantil' contra o Nirvana
Escrito por Harry johnson

Os representantes legais do Nirvana declararam que, se for provada a verdade, isso significaria que qualquer proprietário do registro é "culpado de posse ilegal de pornografia infantil".

No ano passado, Spencer Elden, agora com 30 anos, era o bebê nu em Nirvanade 1991 'Nevermind'capa do álbum, entrou com um processo de' pornografia infantil 'acusando a banda de exploração sexual e argumentando que a arte da capa constituía abuso sexual infantil.

A banda rejeitou a alegação como "não séria" desde o primeiro dia.

Ontem, Califórnia O juiz do Tribunal Distrital Central, Fernando M. Olguin, rejeitou o processo, depois que a equipe jurídica de Elden não cumpriu o prazo do tribunal.

Em seu processo legal, hMr. Elden argumentou que havia sofrido perda de salários e “gozo da vida” devido ao uso da fotografia, dizendo que ela lhe causou “sofrimento emocional extremo e permanente”.

A banda respondeu às alegações no mês passado entrando com um pedido no tribunal para rejeitar a ação, argumentando que as alegações de Elden não tinham mérito.

WTM Londres 2022 acontecerá de 7 a 9 de novembro de 2022. Registe-se agora!

“Elden afirma que a fotografia no 'Nevermind'capa do álbum é' pornografia infantil 'não é, aparentemente, nada sério ”, disseram os advogados do Nirvana, alegando que ele anteriormente parecia gostar de ser conhecido como o“Nirvana bebê."

Instando o tribunal a rejeitar a reclamação, os representantes legais do Nirvana declararam que, se for provada a verdade, isso significaria que qualquer proprietário do registro é "culpado de posse ilegal de pornografia infantil".

Além disso, a banda afirmou ainda que o caso de Elden não foi aceito no tribunal porque o prazo de prescrição de sua reivindicação expirou em 2011, impedindo-o de ser elegível para processar.

Os advogados de Elden na Marsh Law refutaram a defesa da banda afirmando que "a pornografia infantil é um crime para sempre", acrescentando que qualquer dinheiro ganho com a imagem "cria uma responsabilidade duradoura" e "gera um trauma para toda a vida".

Como a equipe de Elden falhou em cumprir o prazo de 30 de dezembro para responder a NirvanaCom o pedido de demissão, o juiz Olguin rejeitou a ação.

A equipe de Elden tem até 13 de janeiro para reabastecer o caso.

Notícias relacionadas

Sobre o autor

Harry johnson

Harry Johnson foi o editor de atribuição de eTurboNews por mais de 20 anos. Ele mora em Honolulu, Havaí, e é originário da Europa. Ele gosta de escrever e cobrir as notícias.

Subscrever
Receber por
convidado
0 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
0
Adoraria seus pensamentos, por favor, comente.x
Compartilhar com...