Breaking Travel News . Notícias do Governo . Notícias de Saúde . Direitos humanos . Notícias . Turismo . Travel Wire News . Notícias de última hora nos EUA . Diversas Notícias

Donald Trump: Como faço para fazê-lo ir embora?

The Donald (Trump): Como faço para fazê-lo ir embora?
captura de tela 2020 05 07 em 14 28 33

Já se passaram quase 4 anos desde o Donald deixou Manhattan e fixou residência em Washington, DC. Como nova-iorquino e incorporador imobiliário, ele não teve influência em minha vida. Tenho que admitir que usei suas aventuras imobiliárias como exemplos de transações de negócios internacionais em nível de magnata, mas - além de entreter meus alunos universitários, não tinha interesse em o Donald.

Ele foi (periodicamente) retratado no NY Post, no NY Daily News, e fez aparições como convidado em programas de entrevistas na TV (antes de conseguir seu próprio show), mas - a maioria dessas aparições relacionadas às múltiplas mulheres em sua vida; ele não foi entrevistado como um especialista em nada de importante.

E então, por uma virada do destino, o Donald tornou-se o POTUS. Pessoas que eu conhecia (que o conheciam) ficaram surpresas, mas não alarmadas, por ele ter se mudado das Torres Trump para a Casa Branca. Seus consultores tinham muitas coisas boas a dizer sobre ele, e ele tinha um talento especial para ganhar dinheiro sozinho sem ter que desembolsar nenhum de seu próprio dinheiro. Isso era, na época, considerado uma forma de arte e não uma condenação ao seu comportamento.

Algumas de suas boas ações lhe deram notoriedade (ou seja, completar a pista de gelo no Central Park dentro do orçamento), enquanto seus outros esforços locais (ou seja, o golpe da Trump University) foram menos do que elogiosos. No entanto, ele foi frequentemente visto em fotos com magnatas do mercado imobiliário, tipos financeiros de Wall Street e banqueiros internacionais ... Novamente, nada que "abalou meu mundo".

E agora, em todos os lugares que vou, tudo que faço, cheira a intrusão do Donald. Estou trancado em meu apartamento (em quarentena) desde fevereiro (ou foi março?). O tempo perdeu seu valor, já que há meses não saio do meu prédio. Tenho a sorte de ver flores, árvores, grama e quadras de tênis de minhas janelas, mas, além disso - não me mudei dos limites do meu apartamento (descontando breves viagens no elevador para pegar minhas compras na Key Foods, Amazon e Walmart) e incursões semanais à lavanderia - cronometrando cuidadosamente minhas viagens para que eu não tenha que dividir a lavanderia ou o elevador com meus vizinhos, ou (deixe de pensar) um visitante “de fora” do meu minúsculo universo . Como um viajante do mundo, minha vida se tornou muito pequena e tudo graças ao Donald.

Luz do sol

Nem tudo é sombrio. Graças a ser encarcerado durante a época da pandemia (um aceno para o Donald), Fui apresentado à burocracia da Organização Mundial da Saúde (OMS). Na realidade, eu não deveria ter depositado muita fé nas idas e vindas dessa agência das Nações Unidas. Como apontou um executivo da OMS (em uma recente conferência de imprensa do ZOOM), as pessoas que trabalham para a OMS não são as pessoas que controlam as operações; Os funcionários da OMS são dirigidos pelos Membros que pagam grandes quantias para pertencer à organização.

Bang for a Buck?

  o Donald estava correto quando disse que os Estados Unidos são o maior contribuinte da OMS; os EUA cortam um cheque de US $ 116 milhões a cada ano, ou cerca de 24% do orçamento de toda a organização. A China paga o segundo maior dinheiro entre os membros, com US $ 57 milhões, ou apenas 12% do total da organização. A grande maioria dos países paga significativamente menos do que os EUA e apenas 13 países pagam mais de $ 10 milhões, com 44 países pagando menos de $ 1 milhão por ano para apoiar a OMS. A grande questão a considerar é se os EUA estão obtendo um retorno financeiro.

QUEM sabia o quê / quando?

A OMS poderia (deveria?) Ter sido mais pró-ativa na abordagem da pandemia de Wuhan. Parece haver muitas pessoas passando responsabilidades para outros, mas - no final das contas, os executivos da OMS não pegaram um telefone ou enviaram um e-mail para os EUA e, no mínimo, deram aos profissionais de saúde e cientistas um "Atenção." A liderança da OMS afirma que trabalha com cientistas e profissionais de saúde em todo o mundo. Supondo que isso seja verdade, por que eles ficaram mudos quando até mesmo o mais básico “teste de cheiro” teria sugerido, pelo menos, a “possibilidade” de um problema crescente.

O Dr. Daniel Lucey, especialista em doenças infecciosas da Universidade de Georgetown, descobriu que embora o primeiro paciente em Wuhan tenha sido identificado com uma doença em 1º de dezembro de 2019, é provável que a infecção humana tenha ocorrido em novembro, já que o vírus parece ter um período de incubação de até 14 dias. Este paciente pode ter transmitido a outras pessoas antes de ser apresentado às equipes médicas. Casos adicionais foram relatados em 12 de dezembro de 2019. Em 30 de dezembro de 2019, a Comissão de Saúde de Wuhan emitiu instruções para hospitais, clínicas e outras unidades de saúde proibindo a divulgação de qualquer informação sobre o tratamento da nova doença (China Media Project).

O Dr. Li Winliang e outros profissionais médicos estavam preocupados com o novo vírus e, em 20 de dezembro de 2019, a polícia avisou o médico (em relação ao seu grupo de bate-papo online) - mesmo discutir sete novos casos era proibido. Poucos dias depois, em 3 de janeiro de 2020, a polícia obrigou Li a assinar uma carta afirmando que ele espalhou, “discurso falso” para alertar os colegas sobre o vírus (do qual morreu).

Por fim, em 31 de dezembro de 2019, as autoridades chinesas informaram à OMS que haviam encontrado um novo tipo de coronavírus. Em 7 de janeiro de 2020, testes de laboratório foram conduzidos em todos os casos suspeitos na China. Em 11 de janeiro de 12, a OMS recebeu informações adicionais da Comissão Nacional de Saúde da China sobre o assunto. O presidente Xi Jinping fez um discurso em 2020 de fevereiro de 3 (reproduzido de Qiushi, um jornal bimestral), onde disse: "Eu fiz exigências durante uma reunião do Comitê Permanente do Politburo em 2020 de janeiro para trabalhar para conter o surto". Claramente, ele sabia do problema naquele dia e talvez dias antes.

Em 20 de janeiro de 2020, os primeiros pacientes COVID 19 foram identificados nos EUA e na Coréia. Somente em 11 de março de 2020, a OMS declarou a COVID 19 uma pandemia, identificando 118,000 casos em mais de 110 países e territórios ao redor do mundo e o risco de disseminação adicional.

Os segredos pertencem a Hollywood, não à ciência

Os executivos da OMS poderiam ter conversado com cientistas, educadores e outras pessoas da área para revisar suas observações - mesmo que não estivessem prontos para fazer um pronunciamento sobre a pandemia. Quando você é dos EUA e um dos principais contribuintes de uma organização, espera-se que seja o primeiro a ser alertado sobre uma possível emergência. Mesmo que o POTUS estivesse desinteressado, há “influenciadores” em todos os EUA que poderiam (teriam) começado a mover a agulha para a ação (pense na liderança da Coreia).

Por que o atraso e / ou acobertamento? Algumas pesquisas sugerem que há uma relação mais do que profissional entre a liderança da OMS e os chineses, ou talvez os homens e mulheres no comando da OMS estivessem ocupados demais tentando proteger suas reputações e / ou outras catástrofes estivessem lutando para chamar sua atenção.

Resultado

Quaisquer que sejam as razões para o atraso e o subseqüente colapso das economias mundiais, este é o momento de fazer The Donald ir embora. Não através da varinha de um mágico, e não através das orações de um Sumo Sacerdote, mas sim usando os poucos fios da democracia que ainda estão intactos - e isso é através do VOTO!

Muitas pessoas em cargos importantes de tomada de decisão gostariam de tirar a capacidade de voto dos EUA. Essas pessoas aproveitarão todas as oportunidades para impedir que os cidadãos americanos expressem sua visão e opinião sobre quem deve liderá-los. Essas pessoas realmente ruins tornam o voto inconveniente (fechando locais de votação próximos, pedindo uma miríade de documentos), eles tornam o voto perigoso (esqueça COVID 19 e sua capacidade de transcender o espaço e o tempo), fazendo com que os cidadãos fiquem em longas filas por horas sob o sol quente para votar e ignorar deliberadamente os eleitores por causa de sua raça, religião ou código postal.

Podemos fazer o Donald vá embora - mas não será fácil.

 

#rebuildingtravel

Imprimir amigável, PDF e e-mail

Sobre o autor

Dra. Elinor Garely - especial para eTN e editora-chefe, vinhos.travel