24/7 eTV BreakingNewsShow : Clique no botão de volume (parte inferior esquerda da tela do vídeo)
Notícias de última hora sobre o Afeganistão . Aeroporto . Aviação . Breaking Travel News . Notícias do Governo . Notícias . Pessoas . Travel Wire News . Diversas Notícias

Visitando o Palácio Presidencial em Cabul com combatentes talibãs como guias

TalibanControl
Talibã no Palácio Presidencial
Escrito por Juergen T Steinmetz

O líder talibã, Mullah Abdul Ghani Baradar, foi declarado o novo presidente do Afeganistão.
Os combatentes do Taleban estão oferecendo oportunidades de fotos para jornalistas da Al Jazeera do gabinete presidencial em Cabul.

Imprimir amigável, PDF e e-mail
  • O presidente do Afeganistão, Ashraf Ghani, deixou o Afeganistão enquanto o Taleban se aproxima de Cabul, de acordo com o principal negociador de paz do país, Abdullah Abdullah.
  • A TV Al Jazeera tem transmitido cobertura exclusiva de dentro do palácio, mostrando lutadores do Taleban sentados no gabinete presidencial em Cabul
  • A Embaixada dos EUA em Cabul está instruindo cidadãos americanos sobre relatos de que o aeroporto de Cabul estava pegando fogo. O conselho para os americanos presos no Afeganistão para se abrigarem no local
Emirado Islâmico do Afeganistão será anunciado pelo Talibã

O regime do Taleban está planejando mudar o nome do Afeganistão para Emirado Islâmico do Afeganistão.
Enquanto isso, os Estados Unidos estão enviando 6000 soldados diretamente para o Afeganistão, estes são 1000 adicionais aos 5000 que já estão a caminho.

Jornalistas reportando para a rede de notícias do Catar Al Jazeera foram convidados hoje para visitar o Palácio Presidencial em Cabul, Afeganistão. Os combatentes do Taleban posavam no gabinete presidencial com metralhadoras.

Parece haver pânico e medo, mas nenhum derramamento de sangue foi relatado na Capital City de Cabul hoje, com os combatentes do Taleban assumindo o controle da cidade em velocidade recorde.

It começou na manhã de domingo, 15 de agosto, e terminou à noite. O Afeganistão está de volta sob o controle do Taleban depois de 20 anos e trilhões de dólares gastam para mantê-los fora.

Na noite de domingo, foi anunciado que Ghani havia deixado o país com vários membros de seu gabinete.

“O ex-presidente do Afeganistão deixou o Afeganistão. Ele deixou a nação neste estado [para isso] Deus o responsabilizará ”, disse Abdullah Abdullah, presidente do Conselho Superior para a Reconciliação Nacional, em um vídeo postado em sua página no Facebook.

O colapso do governo apoiado pelo Ocidente em Cabul ocorre na esteira da blitzkrieg do Taleban que começou em 6 de agosto e levou à captura de mais de duas dezenas de províncias afegãs na manhã de domingo.

O presidente afegão Ashraf Ghani fugiu do Afeganistão para o Tajiquistão. Isso é visto como antipatriótico pelos cidadãos afegãos.

Frustrados países ocidentais estão lutando para evacuar o pessoal da embaixada. O primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, está pedindo às nações que não reconheçam o governo talibã pelo Afeganistão.

Desesperado: Pessoas na pista do aeroporto tentando escapar de um Afeganistão ocupado pelo Taleban

Existem aproximadamente 1500 cidadãos do Nepal no Afeganistão. O Ministério das Relações Exteriores do Nepal disse que o Nepal está tentando fazer arranjos para ajudar seus cidadãos a deixar o Afeganistão.

A França transferiu sua embaixada para a região do aeroporto em Cabul, enquanto relatórios dos EUA dizem que o aeroporto estava em chamas e fechado. Diplomatas da UE foram transferidos para locais não revelados.

Caos no Aeroporto de Cabul

Diplomatas correndo para escapar. Visto da Embaixada do Paquistão em Cabul, Afeganistão

O Departamento de Estado dos EUA publicou esta entrevista com o Secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, com a ABC News

Antony J. Blinken, Secretário de Estado

Washington D. C

PERGUNTA: E agora o Secretário de Estado Tony Blinken. Secretário Blinken, obrigado por se juntar a nós.

SECRETÁRIO BLINKEN: Obrigado por me receber.

PERGUNTA: Vamos começar com a situação de nossa embaixada em Cabul. Você está confiante na segurança do pessoal americano na embaixada, mesmo com o Taleban cercando Cabul?

SECRETÁRIO BLINKEN: Esse é o trabalho um para mim, John. Estamos trabalhando para garantir que nosso pessoal esteja seguro e protegido. Estamos transferindo os homens e mulheres de nossa embaixada para um local no aeroporto. É por isso que o presidente enviou uma série de forças para garantir que, à medida que continuamos a reduzir nossa presença diplomática, façamos isso de maneira segura e ordeira e, ao mesmo tempo, mantenhamos uma presença diplomática central em Cabul.

PERGUNTA: Deixe-me apenas ter certeza de que ouvi você corretamente. Você está realocando pessoal para a embaixada - isso significa que está fechando o complexo da embaixada dos EUA em Cabul, que aquele prédio será abandonado?

SECRETÁRIO BLINKEN: No momento, o plano que estamos pondo em prática é mover o pessoal do complexo da embaixada em Cabul para um local no aeroporto para garantir que possam operar com segurança e também para continuar a fazer com que as pessoas deixem o Afeganistão enquanto estamos fazendo desde abril - final de abril, 28 de abril. Desde então, nossa partida foi ordenada. Fizemos isso de uma forma muito deliberada. Ajustamos dependendo dos fatos no terreno. É por isso que tínhamos forças em mãos que o presidente enviou para garantir que poderíamos fazer isso de maneira segura e ordeira. Mas o próprio complexo - nossos pais estão saindo de lá e se mudando para o aeroporto.

PERGUNTA: Um documento interno que foi enviado ao pessoal da embaixada na sexta-feira instruiu o pessoal americano na embaixada a reduzir a quantidade de informações confidenciais sobre a propriedade e também disse: “Por favor ... inclua itens com logotipos da embaixada ou agência, bandeiras americanas ou itens que podem ser usados ​​indevidamente em esforços de propaganda. ” A preocupação aqui é claramente que o Taleban - e também é por isso, suponho, que você está realocando as pessoas para o aeroporto - que o Talibã oprimisse e assumisse o controle da embaixada.

SECRETÁRIO BLINKEN: Este é o procedimento operacional padrão em qualquer situação. Existem planos em andamento, se estivermos deixando um complexo da embaixada, realocando nosso pessoal para outro lugar, para tomar todas as medidas, aquelas que você acabou de listar. Então, isso é exatamente o que faríamos em qualquer uma dessas situações e, novamente, isso está sendo feito de uma forma muito deliberada, está sendo feito de uma forma ordenada e está sendo feito com as forças americanas lá para ter certeza de que podemos fazer isso de forma segura.

PERGUNTA: Respeitosamente, não muito sobre o que estamos vendo parece muito ordenado ou procedimento operacional padrão. No mês passado, o presidente Biden disse que em nenhuma circunstância - e essa foi a sua - essas foram suas palavras - em nenhuma circunstância o pessoal dos EUA, o pessoal da embaixada foi transportado de avião para fora de Cabul em uma repetição das cenas que vimos em Saigon em 1975. Então, não é exatamente isso que estamos vendo agora? Quer dizer, até as imagens evocam o que aconteceu no Vietnã.

SECRETÁRIO BLINKEN: Vamos dar um passo para trás. Manifestamente, este não é Saigon. O fato é o seguinte: fomos ao Afeganistão há 20 anos com uma missão em mente: lidar com as pessoas que nos atacaram em 9 de setembro. E essa missão foi bem-sucedida. Levamos Bin Laden à justiça há uma década; a Al Qaeda, o grupo que nos atacou, diminuiu muito. Sua capacidade de nos atacar novamente a partir do Afeganistão tem sido - agora não existe, e vamos garantir que manteremos na região a capacidade, as forças necessárias para ver qualquer ressurgimento de uma ameaça terrorista e para ser capaz de lidar com isso. Portanto, em termos do que pretendemos fazer no Afeganistão, conseguimos.

E agora, o tempo todo, o presidente tinha uma decisão difícil de tomar, e essa decisão era o que fazer com as forças restantes que herdamos quando assumimos o cargo que estavam no Afeganistão, com um prazo estabelecido pelo governo anterior para obtê-las lançado em 1º de maio. Essa é a decisão que ele tomou. Estamos no Afeganistão há 20 anos - US $ 1 trilhão, 2,300 vidas americanas perdidas - e novamente, felizmente, tendo conseguido fazer o que nos propusemos a fazer em primeiro lugar. O presidente determinou que era hora de acabar com esta guerra pelos Estados Unidos, de sair do meio de uma guerra civil no Afeganistão e de garantir que estávamos olhando para os nossos interesses em todo o mundo, em todo o mundo, e que fomos criados para promover esses interesses. Isso é o que estamos fazendo.

PERGUNTA: Mas o presidente também foi aconselhado por seus principais conselheiros militares, pelo que entendi, a deixar alguma presença militar no país de cerca de 3 a 4,000 mil soldados americanos. Há algum arrependimento agora que ele não seguiu esse conselho, o conselho de seus principais conselheiros militares, de deixar alguma presença militar no Afeganistão?

SECRETÁRIO BLINKEN: Esta é a escolha que o presidente enfrentou. Mais uma vez, lembre-se de que o prazo final foi estabelecido pela administração anterior, de 1º de maio, para retirar nossas forças restantes do Afeganistão. E a ideia de que poderíamos ter sustentado o status quo mantendo nossas forças lá, eu acho que está errada, porque eis o que teria acontecido se o presidente decidisse manter essas forças lá: Durante o período de quando o acordo foi alcançado até 1º de maio, o Talibã cessou de atacar nossas forças, cessou de atacar as forças da OTAN. Também tinha resistido a esta grande ofensiva que vemos agora de tentar apoderar-se do país, de ir a estas capitais de província, o que nas últimas semanas tem conseguido fazer. 

No dia 2 de maio, se o presidente decidisse ficar, todas as luvas teriam sido tiradas. Teríamos voltado à guerra com o Talibã. Eles estariam atacando nossas forças. Teríamos cerca de 2,500 forças permanecendo no país com poder aéreo. Não acho que isso teria sido suficiente para lidar com o que estamos vendo, que é uma ofensiva em todo o país, e eu estaria neste programa naquele caso, provavelmente tendo que explicar por que estávamos enviando dezenas de milhares de forças de volta ao Afeganistão para continuar uma guerra que o país acredita que precisa terminar depois de 20 anos, US $ 1 trilhão e 2,300 vidas perdidas e sucesso em alcançar as metas que estabelecemos quando entramos em primeiro lugar.

PERGUNTA: Deixe-me tocar uma coisa que o presidente Biden disse no início deste ano quando foi questionado sobre as perspectivas do que, basicamente, estamos vendo agora, uma tomada do Taleban no Afeganistão:

            “A probabilidade de o Taleban invadir tudo e possuir todo o país é altamente improvável.”

Então ele foi enganado por suas próprias agências de inteligência? Ele não os ouviu? Por que ele estava tão errado sobre isso?

SECRETÁRIO BLINKEN: Duas coisas. Ele disse e sempre dissemos que o Taleban estava em uma posição de força. Quando assumimos o cargo, o Talibã estava em sua posição mais forte em qualquer momento desde 2001, já que ocupou o último poder no Afeganistão antes de 9 de setembro, e foi capaz de aumentar sua capacidade nos últimos anos em muito forma significativa. Então isso foi algo que vimos e previmos.

Dito isso, as Forças de Segurança Afegãs - as Forças de Segurança Afegãs nas quais investimos, nas quais a comunidade internacional investiu por 20 anos - construindo uma força de 300,000, equipando-os, apoiando uma força aérea que eles tinham que o Taleban não tinha - aquela força se mostrou incapaz de defender o país. E isso aconteceu mais rapidamente do que prevíamos.

PERGUNTA: Então, o que tudo isso significa para a imagem da América no mundo e para o que o presidente Biden falou com tanta veemência, a necessidade de lutar em nome da democracia e dos valores democráticos, para nos ver saindo e um grupo extremista chegando e tomando o poder que quer acabar com o direito das meninas de ir à escola, que é a execução de soldados que se rendem, isso é tudo menos representativo dos valores democráticos que o presidente Biden disse que os Estados Unidos devem defender?

SECRETÁRIO BLINKEN: Acho que há duas coisas importantes aqui. Em primeiro lugar, volto a esta proposição de que, em termos do que nos propusemos a fazer no Afeganistão - a razão pela qual estávamos lá em primeiro lugar, para lidar com aqueles que nos atacaram em 9 de setembro - conseguimos fazer isso. E essa mensagem eu acho que deve soar muito forte.

Também é verdade que não há nada que nossos concorrentes estratégicos em todo o mundo gostariam mais do que nos ver atolados no Afeganistão por mais cinco, dez ou vinte anos. Isso não é do interesse nacional.

A outra coisa é esta: Quando consideramos mulheres e meninas, todas aquelas que tiveram suas vidas avançadas, isso é marcante. É uma coisa difícil. Eu me encontrei com várias dessas mulheres líderes que fizeram muito por seu país e mulheres e meninas no Afeganistão nos últimos 20 anos, inclusive recentemente, em abril, quando estive em Cabul. E acho que agora é responsabilidade da comunidade internacional fazer tudo o que pudermos usando todas as ferramentas que temos - econômica, diplomática, política - para tentar sustentar os ganhos que eles fizeram. 

E, em última análise, é do interesse próprio do Taleban - eles têm que fazer essa determinação, mas é do seu próprio interesse se eles realmente buscarem aceitação, reconhecimento internacional; se querem apoio, se querem o levantamento das sanções - tudo isso exigirá que defendam os direitos básicos, os direitos fundamentais. Se não o fizerem, se estiverem em uma posição de poder e não fizerem isso, acho que o Afeganistão se tornará um estado pária.

PERGUNTA: Secretário de Estado Tony Blinken, muito obrigado por se juntar a nós esta manhã.

SECRETÁRIO BLINKEN: Obrigado por me receber.

Imprimir amigável, PDF e e-mail

Sobre o autor

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz trabalhou continuamente na indústria de viagens e turismo desde que era adolescente na Alemanha (1977).
Ele achou eTurboNews em 1999 como o primeiro boletim informativo online para a indústria global de turismo de viagens.

Deixe um comentário