eTurboNews está por trás da liberdade de imprensa e PEN Belarus

Caneta América
Avatar de Juergen T Steinmetz
Escrito por Jürgen T Steinmetz

A CEO da PEN America, Suzanne Nossel, disse o seguinte:: Quando um governo silencia e pisa nos seus escritores, revela um nível de vergonha e decadência que os líderes pretendem esconder, mas apenas expor. Os líderes da Bielorrússia podem pensar que podem suprimir a verdade amordaçando aqueles que ousam contá-la, mas a história da vontade do povo e a escala da repressão brutal encontrarão o seu caminho para o mundo. Somos solidários com os escritores do PEN Bielorrússia e estamos determinados a garantir que as suas vozes vitais sejam ouvidas e que os seus direitos de expressão sejam justificados.”

  1. eTurboNews como uma publicação independente que apoia a organização irmã do PEN America, PEN Belarus.
  2. O Ministério da Justiça da Bielorrússia decidiu encerrar a organização irmã da PEN America, PEN Belarus. Isso ocorre em meio a ataques esta semana aos escritórios de organizações e meios de comunicação.
  3. O PEN Bielorrússia recebeu notificação da intenção do ministério de liquidar a organização no mesmo dia em que o grupo lançou um relatório mostrando um aumento nas violações dos direitos culturais no país.

PEN America está na intersecção da literatura e dos direitos humanos para proteger a liberdade de expressão nos Estados Unidos e no mundo. Defendemos a liberdade de escrever, reconhecendo o poder da palavra para transformar o mundo. Nossa missão é unir escritores e seus aliados para celebrar a expressão criativa e defender as liberdades que a tornam possível.

eTurboNews é membro do PEN América.

A carta enviada ao PEN Bielorrússia em 22 de julho diz:

O Supremo Tribunal da República da Bielorrússia iniciou um processo civil sobre o pedido de liquidação do Ministério da Justiça da República da Bielorrússia contra a Associação Pública Republicana «Centro PEN Bielorrusso».

O representante da Associação Pública Republicana ‘Belarusian PEN Center’ deve comparecer no horário especificado com documentos que comprovem a autorização para participar do caso.

O mais triste é que não vejo fim para tudo isso. Há uma limpeza total do mundo bielorrusso. Eles destroem de acordo com um plano diabólico.

O Centro PEN da Bielorrússia recolhe sistematicamente informações sobre a implementação dos direitos culturais e humanos no que diz respeito aos trabalhadores da cultura.

De agosto de 2020 até o presente, temos sido testemunhas e documentários das altas pressões pré-combinadas exercidas sobre toda a sociedade livre e figuras culturais em particular. Este é um momento trágico para a liberdade de expressão, a liberdade de criatividade, a liberdade de opinião, etc. A crise sociopolítica é caracterizada pela violação dos direitos humanos e das liberdades fundamentais, pela perseguição à dissidência, pela censura, por uma atmosfera de medo e pela expulsão dos proponentes da mudança.

   Este documento contém estatísticas e exemplos baseados na recolha e síntese de informação de fontes abertas, correspondência e conversas pessoais com figuras culturais para o período de janeiro a junho de 2021.

Durante o primeiro semestre de 2021, notamos 621 casos de violações de direitos humanos e culturais.

O número de violações entre janeiro e junho de 2021 é superior ao volume de casos registrados em todo o ano de 2020 (593) (Estamos a falar especificamente dos casos de 2020, que foram incluídos na revisão de monitorização desse ano. Ao coletar dados sobre casos em 2021, também continuamos registrando os casos perdidos de 2020. Isso significa que houve mais casos.). Pode argumentar-se que a pressão e as repressões, que têm sido especialmente fortes desde Agosto de 2020, e que começaram durante as campanhas presidenciais, não enfraqueceram; pelo contrário, as repressões estão a adquirir novas formas e afectam uma gama cada vez maior de assuntos culturais bielorrussos .

A dinâmica das violações registradas desde 2020:

Violação2 | eTurboNews | eTN

Em 30 de junho de 2021, 526 pessoas foram reconhecidos como presos políticos na Bielorrússia. Do número total de presos políticos, 39 são trabalhadores culturais.

Entre eles:

  • Paviel Sieviaryniec, escritor e político – 25.05.2021 condenado a 7 anos em uma colônia de segurança máxima;
  • Maksim Znak, advogado, poeta e compositor  - esteve em um Centro de Detenção desde 18.09.2020;
  • Viktar Babaryka, patrono das artes  – 06.07.2021 (As frases que conhecemos no processo de elaboração do texto) sentenciado á 14 anos em colônia penal de segurança máxima;
  • Ihnat Sidorčyk, poeta e diretor  – 16.02.2021 condenado a 3 anos de “Khimiya” (Coloquialmente, um dos tipos de punição é chamado de “khimiya”, significando uma restrição de liberdade com encaminhamento para uma instituição correcional de tipo aberto);
  • Miokola Dziadok, ativista do movimento anarquista, autor de literatura prisional – tem estado em uma Centro de Detenção desde 11.11.2020;
  • Julija Čarniaŭskaja,  escritora e cientista cultural – desde 20.05.2021 está sob prisão domiciliar (sem possibilidade de sair ou ter qualquer comunicação com o mundo exterior, exceto com seu advogado);
  • Kaciaryna Andrejeva (Bachvalava), escritor e jornalista – 18.02.2021 condenado a 2 anos em uma colônia penal;
  • Andrej Pačobut, poeta e membro da “União dos Polacos” – tem estado numa Centro de Detenção desde 27.03.2021;
  • Andrej Alaksandraŭ, poeta, jornalista e gestor de mídia  – esteve em uma Centro de Detenção desde 12.01.2021;
  • Maryja Kaleśnikava, músico e gestor de projetos culturais  – está em um Centro de Detenção desde 12.09.2020;
  • Bancar Ihar, músico – 19.03.2021 condenado a 1.5 anos de “Khimiya”;
  • Alexei Sanchuk, baterista – 13.05.2021 condenado a 6 anos em colônia penal de segurança máxima;
  • Anatol Khinevich, bardo – 24.12.2020 condenado a 2.5 anos em uma colônia penal;
  • Aleksandr Vasilevič, gestor de projetos culturais e empresário – está em uma Centro de Detenção desde 28.08.2020;
  • Eduardo Babaryka, gestor cultural – está em um Centro de Detenção desde 18.06.2020;
  • Ivan Kaniavieha, diretor de agência de shows – 04.02.2021 condenado a 3 anos em uma colônia penal;
  • Mia Mitkevich, gestor cultural – 12.05.2021 condenado a 3 anos em uma colônia penal;
  • Liavon Khalatran, gestor cultural – 19.02.2021 condenado a 2 anos de “Khimiya”;
  • Andżelika Borys, presidente da “União dos Polacos na Bielorrússia” – esteve numa situação Centro de Detenção desde 23.03.2021;
  • Ala Sharko, pesquisador de arte- está em um Centro de Detenção desde 22.12.2020;
  • Ales Pushkin, artista – esteve em um Centro de Detenção desde 30.03.2021;
  • Siarhei Volkau, ator – 06.07.2021 condenado a 4 anos em colônia penal de segurança máxima;
  • Danila Hancharou, designer de iluminação – 09.07.2021 condenado a 2 anos em uma colônia penal;
  • Aliaksandr Nurdzinau, artista – 05.02.2021 condenado a 4 anos em colônia penal de segurança máxima;
  • Uladzislau Makavetski, artista – 16.12.2020 condenado a 2 anos em uma colônia penal;
  • Artsiom Takarchuk, arquiteto – 20.11.2020 condenado a 3.5 anos em uma colônia penal;
  • Rastsislau Stefanovich, designer e arquiteto – está em um Centro de Detenção desde 29.09.2020;
  • Maksim Taccianok, designer – 26.02.2021 condenado a 3 anos de “Khimiya”;
  • Piotr Slutski, cinegrafista e engenheiro de som – esteve em um Centro de Detenção desde 22.12.2020;
  • Pavel Spiryn, roteirista e blogueiro – 05.02.2021 condenado a 4.5 anos em uma colônia penal;
  • Dmitry Kubarau, designer de UX/UI – 24.03.2021 condenado a 7 anos em colônia penal de segurança máxima;
  •  Ksenia Syramalot, poeta e publicitário, estudante da Faculdade de Filosofia e Ciências Sociais da Universidade Estatal da Bielorrússia – 16.07.2021 condenado a 2.5 anos em uma colônia penal;
  • Yana Arabeika e Kasia Budzko, alunos da Faculdade de Educação Estética da Universidade Pedagógica do Estado da Bielorrússia – 16.07.2021 foram condenados a 2.5 anos em uma colônia penal;
  • Maria Kalenik, aluno da Faculdade de Design de Exposições da Academia de Artes – 16.07.2021 condenado a 2.5 anos em uma colônia penal;
  • Viktoryia Hrankouskaya,  ex-aluno da Faculdade de Arquitetura da Universidade Técnica Nacional da Bielorrússia – 16.07.2021 condenado a 2.5 anos em uma colônia penal;
  • Ihar Yarmolau e Mikalai Saseu, dançarinos – 10.06.2021 condenado a 5 anos em colônia penal de segurança máxima;
  • Anastasia Mirontsava, artista, expulso desde o ano passado, estudante da Academia de Artes – 01.04.2021 condenado a 2 anos em uma colônia penal.

Temporariamente, o gestor cultural Dzianis Chykaliou tem a condição de “ex” preso político, pois neste momento está em liberdade sob fiança para não sair do país. Mas, em cumprimento da sentença, ele será forçado a ir para uma instituição correcional de tipo aberto (para “khimiya”: condenado a 3 anos).

foto 3 | eTurboNews | eTN

Na primeira metade do 2021, 24 trabalhadores culturais processados ​​foram condenado ilegalmente. Entre eles estão tanto aqueles que foram reconhecidos como presos políticos como aqueles que não têm esse estatuto. 13 trabalhadores culturais foram condenados pelo tribunal a uma colônia penal para pena de 2 a 8 anos (7 foram condenados a uma colónia penal de alta segurança), 9 trabalhadores culturais – condenados a 1.5-3 anos de “khimiya”, 2 trabalhadores culturais - condenados a 1-2 anos de “prisão domiciliar” (restrição de liberdade sem encaminhamento para instituição correcional aberta).

Uma “característica” característica do segundo semestre do ano é que os trabalhadores culturais que foram condenados a “khimiya” e posteriormente libertados para casa por um tempo após o anúncio do veredicto, começaram a receber encaminhamentos em junho para cumprir suas penas em instituições abertas . Assim, em junho, o gestor cultural Liavon Khalatran, o poeta e diretor Ihnat Sidorchyk, o músico Ihar Bancar e o designer Maksim Taccianok foram enviados para “khimiya”. Os recursos judiciais contra sentenças ilegais não levaram a uma alteração da medida cautelar.

No âmbito da nossa investigação centrámo-nos também na condições de detenção em instituições fechadas. No período de janeiro a junho de 2021, identificamos 44 situações com descrição ou menção às condições que os presos enfrentam na detenção. Estas descrições limitam-se às informações que nos são disponibilizadas através dos meios de comunicação e das publicações de familiares. Compreendemos que as fontes limitadas de informação, a correspondência difícil e muitas vezes ausente com os reclusos e o quadro estrito da censura prisional não nos permitem declarar a integralidade da informação; no entanto, mesmo com base nos factos disponíveis, argumentamos que as condições de detenção constituem, no mínimo, um tratamento cruel e degradante e, em alguns casos, mostram sinais de tortura.

Exemplos de condições de detenção:

  • Maxim Znak transmitiu isso ele não via a escuridão há 9 meses. As luzes estão constantemente acesas em sua cela.
  • Durante a audiência em 26 de abril, Zmitser Dashkevich disse que “criaram-se condições paralelas para os presos políticos: os presos políticos são acordados em horários diferentes dos outros presos, há verificações à noite, falta de colchões, atitude ofensiva e falta de pacotes.”
  • Uma cela projetada para 4 pessoas acomodava 12 pessoas. Valery passou 20 dias sem colchão e cobertor. Durante 2 dias consecutivos, os presos políticos foram forçados a ouvir a transmissão da Assembleia Popular Bielorrussa. Durante os 20 dias de sua prisão, Valery nunca foi levado ao banho e nunca recebeu pacotes de sua família.
  • “Um tipo especial de tortura é o rádio, que funciona 24 horas por dia e às vezes à noite.”
  • A esposa de Andrzej Poczobut disse que a administração do centro de detenção provisória não está dando medicamentos para o coração ao marido. Andrei tem batimentos cardíacos irregulares. O medicamento foi levado para o centro de detenção de Zhodino, mas a administração não o entregou directamente a Poczobut.
  • “Ele não está ficando mais saudável. Ele é amarelo. Às vezes ele para de amarelar, fica normal, branco. Depois cinza, depois amarelo novamente. Seus olhos estão sempre cheios de pus. Os ligamentos da perna foram rompidos e ele precisa de uma operação ou os ligamentos serão rompidos. A obturação dele caiu, ele não pode fazer isso na prisão. “
  • “Etiqueta amarela com seu nome e sobrenome. Quero esclarecer desde já: não, esta não é uma marca especial especificamente para políticos. Mas esta é uma forma de segregação dos presos – ou seja, nem todos os presos usam etiquetas amarelas, mas apenas um contingente especial registado como profilático para a sua propensão ao “extremismo”. Aliás, essa segregação não é uma inovação – essa prática existe pelo menos desde 2019”.

Anteriormente mencionamos detenção arbitrária, processo criminal, condenação ilegal e outras situações – esta é a lista dos direitos mais frequentemente violados relativos a figuras culturais e pessoas que exercem os seus direitos culturais. Dissidência (opiniões diferentes daquelas transmitidas por funcionários do governo) é a principal razão pela qual as pessoas têm sido processadas.

imagem 4 | eTurboNews | eTN

Registámos também um aumento no número de indivíduos que abandonam o país para garantir a segurança pessoal, casos de discriminação linguística e o direito de utilização de produtos culturais.

Especial atenção deve ser dada ao aumento da responsabilidade administrativa e criminal dos uso de símbolos nacionais. Esta prática se desenvolveu em todo o país. Até agora, a bandeira branca-vermelha-branca e o brasão “Pagonya” não foram reconhecidos como extremistas, mas agora as pessoas estão a ser responsabilizadas não só pela utilização da bandeira, mas também pelas variações na utilização da cor. combinações de símbolos históricos. A utilização de símbolos nacionais não é o foco principal da nossa investigação, mas mais de 400 casos em todo o país foram capturados apenas no nosso campo de visão em seis meses.

A partir de Janeiro deste ano, editoras não estatais, editoras, distribuidoras de livros, imprensa independente, incluindo aquelas com conteúdos sobre temas culturais, autores e, muitas vezes, os próprios leitores, ficaram sob pressão. Então,

  • Em Janeiro, os editores Hienadź Viniarski e Andrej Januškievič foram detidos e interrogados. As buscas foram realizadas nas editoras “Januskevic” e “Knigosbor”. Computadores, telefones e livros foram confiscados. As contas de ambas as editoras, bem como da livraria online knihi.by, foram bloqueadas e assim permaneceram durante 146 dias (quase 5 meses) até serem desbloqueadas em 8 de junho.
    Durante este tempo, o atividades de editoras ficaram quase paralisados ​​​​e as próprias organizações foram ameaçadas de fechamento: houve prejuízos, problemas para encontrar recursos para novos livros e não houve oportunidade de pagar às gráficas.
    A editora “Logvinov” também está em hiato. A livraria está fechada e só funciona online.
  • Temos recebido regularmente notícias de que a alfândega bielorrussa não permitia a passagem de livros de determinados autores e/ou editores. Assim, o romance “Revolução” de Viktar Marcinovič (remetente – knihi.by) não foi permitido no exterior. O livro “Ideia Nacional da Bielorrússia”, de Zmitser Lukashuk e Maksim Goryunov, também não chegou aos clientes estrangeiros.
    O romance reimpresso “Cães da Europa” de Alhierd Bacharevič, que chegou da Lituânia à editora Yanushkevich com uma tiragem de 1000 exemplares, foi enviado para inspeção alfandegária e exame quanto à presença (ausência) de extremismo no mesmo. A conclusão não foi fornecida após 30 dias corridos; hoje a circulação está sob verificação há 3 meses.
  • O livro “Donbass Bielorrusso” por Kaciaryna Andrejeva (Bachvalava) e Ihar Iljaš foi declarado extremista. O apelo de Ihar Iljaš contra o reconhecimento do livro como material extremista foi rejeitado – permanece neste estatuto. O jornalista Roman Vasyukovich, que importou dois exemplares do livro para a República da Bielorrússia antes mesmo de este ser declarado extremista, foi condenado e, como resultado, multado em 20 unidades básicas (cerca de 220 dólares).
  • Concluiu-se que o livro “Ideia Nacional Bielorrussa” contém “sinais de manifestação de extremismo”. No entanto, não há informações sobre o tribunal que decidiu que o livro contém materiais extremistas e atualmente o livro não está listado na lista oficial de materiais extremistas. No entanto, estava em curso um processo contra um residente da região de Minsk, Jahor Staravojtaŭ [Yegor Starovoitov], que foi julgado por posse deste livro, que foi comprado numa livraria estatal e apreendido antes de se descobrir que continha “sinais de extremismo. ” O julgamento contra Jahor Staravojtaŭ foi encerrado apenas devido ao término do prazo para responsabilização administrativa (2 meses).
  • Outro caso de punição aos leitores foi a detenção de aposentados por “participarem de ação não autorizada” – leitura livros escritos por escritores bielorrussos no trem: Nil Hilevich, Yakub Kolas, Uladzimir Karatkievich e outros autores clássicos. Durante o interrogatório, o policial chamou esses livros de literatura de oposição.
  • Registramos que vários livros foram desacreditada na televisão nacional. Estes são livros de Uladzimir Arloŭ (” Imiony Svabody“), Alaksandar Lukašuk (“As aventuras da ARA na Bielorrússia“), Uladzimir Nyaklyayew (“Kon”), Paviel Sieviaryniec (“Ideia Nacional”), Aleh Latyshonak (“Žaŭniery BNR”), “Kalinoŭski na Svabodzie” e “Slounik Svabody” “publicado pela Radio Svaboda, ARCHE Magazine e outros .
  • A empresa "Belsoyuzpechat” rescindiu unilateralmente contratos de venda de publicações impressas, entre as quais uma imprensa com conteúdos sobre o tema cultura incluindo o jornal “Novy Chas” e a revista “Nasha Gistorya”. Imediatamente depois, Belpochta também rescindiu o contrato com essas edições, e as assinaturas não são mais oferecidas desde julho de 2021. Algumas livrarias estatais também desistiram das vendas.
  • Sabe-se que a administração de “Belkniga”retirou livros de diversos autores das prateleiras de suas lojas: Viktar Kaźko, Uladzimir Nyaklyayew, Marcinovič Viktar e outros. A empresa também rescindiu o contrato de produção de “Teorias da Literatura do Século XX” (livro editado por Lyavon Barshchewski) antes do previsto.
  • Circulares começaram a chegar às bibliotecas exigindo a retirada dos livros da editora Harvest sobre história militar, especialmente os livros de viktar Lachar  “História militar da Bielorrússia. Heróis. Símbolos. Cores” e “Símbolos militares dos bielorrussos. Faixas e uniformes”. Sabe-se também que os livros de Alhierd Bacharevič são retirados das bibliotecas estaduais.

ESPAÇOS DE ARTE E ORGANIZAÇÕES DE CULTURA

Desde o início de 2021, registamos uma tendência que visa criar obstáculos à atividade dos espaços culturais independentes. Esta tendência não só continuou ao longo dos últimos seis meses, mas também se transformou em formas extremas de pressão sobre estas organizações. As repressões começaram com interrogatórios de gestores, buscas, apreensão de documentos e bens, e continuaram na forma de inúmeras revisões por parte do Departamento de Investigação Financeira, da Inspecção Fiscal, unidades do Ministério de Situações de Emergência, etc. uma forma extrema de pressão administrativa – a liquidação de organizações.

  • No início do ano, o proprietário do espaço rescindiu unilateralmente o contrato de arrendamento com o Centro Cultural Ok16, pelo que todos os eventos (principalmente teatrais) foram cancelados. Pesquisas posteriores foram realizadas no centro cultural “Druhi Pavierch” [Segundo Andar] e no Espaço KH (“Kryly Chalopa”). Em abril, o Ministério de Emergências e o posto sanitário compareceram ao espaço de eventos “Mestsa”, pelo que o local foi encerrado até que as infrações fossem corrigidas.
  • O bar e espaço de arte The Third Place (“Третье место”) em Grodno e o Red Pub foram forçado a fechar. O clube musical Graffiti (“Граффити”) de Minsk também enfrentou obstáculos (o clube fechou, mas depois conseguiu abrir novamente). O festival de arte moderna Moving Art Festival foi cancelado e o espaço de arte MAF foi totalmente fechado. 
  • A partir de Abril, a pressão administrativa intensificou-se e começou a assumir a forma extrema de liquidação. Assim, no dia 19 de abril, o Tribunal Económico da região de Brest decidiu liquidar “A Escola Polaca” LLC (“para proteger os interesses públicos e estatais”). Em 12 de maio, o Tribunal Económico de Grodno decidiu liquidar a instituição cultural e educacional “Centro de Vida Urbana” (o motivo é a exposição de Ales Pushkin, que supostamente mostrava uma imagem abrangida pela Lei de Combate ao Extremismo). No dia 18 de junho, soube-se que em Brest as autoridades liquidaram a instituição sociocultural “Teatro Kryly Chalopa” e o cultural e educacional “Grunhido budushchego”. A base é a implementação de atividades que não correspondem aos objetivos e assuntos constantes do regulamento. No dia 30 de junho, as autoridades exigiram a suspensão das atividades do Goethe-Institut e o Serviço Alemão de Intercâmbio Acadêmico (DAAD) na Bielorrússia, as principais organizações para o estudo da língua e cultura alemãs em todo o mundo. (Desde os primeiros dias do segundo semestre do ano, foi dado a conhecer que a Agência de Desenvolvimento Regional de Brest “Dzedzich”, que realizou um festival cultural e outros eventos culturais, foi liquidada).
  • Outra forma de pressionar as organizações são as inspeções não programadas do ministro da Justiça. As organizações públicas começaram a receber cartas sobre o controlo do cumprimento dos requisitos da legislação bielorrussa. A lista de documentos solicitados divide-se em dezenas de itens, afecta cerca de 3-4 anos de actividade da organização, e as próprias cartas com a notificação da fiscalização em curso chegam com um atraso de uma semana, pelo que apenas alguns dias, se nem um dia, resta para recolher os documentos solicitados. Sabe-se que tal carta foi recebida pelo “PEN-Center Bielorrusso” e pelo “Comitê Bielorrusso do Conselho Internacional de Monumentos e Sítios (ICOMOS)”. (Desde os primeiros dias do segundo semestre do ano, sabe-se também que tal carta foi recebida pela “Batskaushchyna” e pela “União dos Escritores Bielorrussos”). No final de junho, sabe-se que o “Comité Bielorrusso do ICOMOS”, na sequência dos resultados da auditoria, recebeu uma carta do Ministério da Justiça com a emissão de uma advertência à organização em relação a violações da lei e a necessidade de tomar um conjunto de medidas para eliminar as violações.

ORGANIZAÇÕES COMERCIAIS

Já em 2020, “foi declarada guerra” às iniciativas comerciais que construíram um negócio no segmento nacional (símbolos nacionais, souvenirs). Assim, durante os últimos seis meses, e especialmente no primeiro trimestre do ano, em toda a Bielorrússia foram criados obstáculos para lojas que vendiam símbolos e roupas nacionais: “Kniaź Vitaŭt”, Symbal.by, “Roskvit”, “Moj modny kut ” , Vokladki, БЧБ.bel, “Admetnasts”, “Cudoŭnaja krama”, “Chameleon”, LSTR Adzieńnie, workshop moj rodny kut, marca de roupas de grife Honar. As lojas e/ou os proprietários foram fiscalizados por funcionários de todos os tipos de serviços: Ministério de Situações de Emergência, FDI, Departamento de Combate aos Crimes Económicos, Departamento de Combate ao Crime Organizado, polícia, OMON, Inspecção de Protecção do Trabalho , o Padrão Estadual, etc. Em junho, a loja “Admetnasts” também foi visitada por representantes do departamento de ideologia do comitê executivo da cidade com reivindicações de mercadorias que tinham cores vermelha e branca.

Algumas lojas e organizações foram forçadas a encerrar suas atividades parcial ou totalmente:

  • Devido a inúmeras verificações, tribunais, multas e apreensão de produtos, a loja online de Brest “Kniaź Vitaŭt” está fechado.
  • Off-line e compre lojas de Symbal.by estão fechados. A loja vende apenas produtos digitais.
  • Loja off-line “Moj modny kut” não tem mais loja física; em vez disso, agora funciona exclusivamente como uma loja online. fechamento forçado do Budźma-krama foi anunciado.
  • A loja Gomel “MROYA” anunciou seu iminente encerramento (por razões económicas).

QUESTÕES DE MEMÓRIA HISTÓRICA DISPUTA

Um tópico separado que ocorre no contexto das violações dos direitos dos trabalhadores culturais e dos direitos culturais, mas que ocupa um lugar separado no discurso dos funcionários, é a atitude em relação a tópicos controversos no domínio da memória histórica.

Na retórica dos representantes estatais, essas atitudes foram posicionadas como a “prevenção da glorificação do nazismo”. Assim, na região de Mogilev, por exemplo, foi criado um grupo de trabalho para investigar um processo criminal sobre o genocídio do povo bielorrusso durante a Segunda Guerra Mundial, e A. Dzermant, investigador do Instituto de Filosofia da Academia Nacional das Ciências da Bielorrússia, sugere recolher, documentar e apresentar tais factos aos “parceiros” ocidentais. Em primeira leitura, os deputados do Parlamento aprovaram um projeto de lei sobre a prevenção da reabilitação do nazismo. O Ministério da Cultura da República da Bielorrússia, juntamente com os comités executivos regionais de Brest e Berezovsky, realizaram ações dedicadas aos eventos no local do campo de concentração na cidade de Bereza-Kartuzskaya (atual Bereza, região de Brest), embora anteriormente as autoridades não demonstraram interesse neste lugar.

Quanto às violações no âmbito deste tópico:

  • No dia 28 de fevereiro, a Escola Escoteira Social Polonesa que leva o nome de Romuald Traugutt realizou um evento para o Dia da Memória dos “Soldados Párias” em Brest. As autoridades viram isso como uma heroização do nazismo. Este acontecimento provocou uma enorme pressão sobre a comunidade polaca, a “Causa polaca”e política cultural anti-polonesa em geral. Como resultado, em Março, a liderança da União dos Polacos (não reconhecida na Bielorrússia) foi detida e foram realizadas buscas em instituições em Hrodna, Brest, Baranavičy, Lida e Vaŭkavysk. A pressão sobre os membros e activistas da União dos Polacos e a minoria polaca em toda a Bielorrússia continua em curso. O presidente da União dos Polacos, Andżelika Borys, e um membro do sindicato, Andrzej Poczobut, estão presos desde Março e estão a ser processados. A diretora da LLC “Escola Polonesa” Anna Paniszewa, a chefe da filial de Lida da “União dos Poloneses” Irena Biernacka, e a diretora de uma escola pública da “União dos Poloneses em Volkovysk” Maria Tiszkowska, também foram presas pelo mesmo processo criminal desde março. No dia 2 de junho soube-se que os três foram levados para a Polónia. Andżelika Borys e Andrzej Poczobut recusaram ser deportados. Todos eles foram reconhecidos como presos políticos.
  • Também em março, sob ameaça de processo criminal contra os atores, a peça “Kadish” foi cancelada (também deveria acontecer no Centro de Vida Urbana de Grodno; o tema da peça era o Holocausto).
  • Foi gravada publicação difamatória sobre o Prêmio Literário Natallia Arsennieva e sobre a escritora Natallia Arsennieva-Kushel ela mesma, onde é chamada de “colaboradora” que se curvou diante da bandeira branca-vermelha-branca; publicações supostamente anti-semitas da ocupação estão sendo atribuídas a ela. (Nota: Natalya Arsenyeva-Kushel – a escritora do hino “Mahutny Boža” escrito em 1943, está sendo responsabilizada pela sua execução hoje).

CENSURA E LIBERDADE CRIATIVA

Está em curso o processo criminal do artista Ales Pushkin, autores, livros, editoras, exposições, performances, concertos, o hino “Mahutny Boža”” e outras instituições e atividades culturais foram censuradas.

  • Músicos e artistas de palco foram negados certificados de turismo: Kasta, J: Morse, RSP, etc., SHT não recebeu permissão para interpretar “The Former Son” baseado no romance de Saša Filipienka [Sasha Filipenko], e o “Che Theatre” não consegue encontrar uma plataforma para interpretar seu icônico toque “Dziady”.
  • Exposição de Maxim Sarychau “Quase consigo ouvir pássaros”, dedicado a Maly Trostenets (Pequenos Trostenets), o maior campo de extermínio nazista, durou menos de uma hora.
  • No dia seguinte à inauguração, a exposição “A máquina respira, mas eu não”, dedicado aos médicos bielorrussos e aos desafios que enfrentaram durante o ano da pandemia, foi cancelado. (Nota: a exposição decorreu no espaço de eventos Miesca).
  • Dois dias antes do previsto, um grande exposição do grupo artístico “Pahonia”incluindo a obra “Aqua/areli +” de Ales Marachkin, foi encerrado (duas das pinturas foram dedicadas a Nina Bahinskaja [Nina Baginskaya] e Raman Bandarenka [Roman Bondarenko] – personalidades icónicas do movimento de protesto na Bielorrússia).
  • Sem explicação, Exposição fotográfica de Viktar Barysienkaŭ “É hora de lembrar”, não aconteceu no museu regional de Vitebsk. (“Parece que alguém viu uma sabotagem ideológica nas fotografias de igrejas destruídas”). Poucos dias antes, uma palestra de um historiador local na biblioteca regional também foi cancelada.
  • Por razões além Siarhiej Tarasaŭcontrole, a apresentação de seu livro “Eufrasinnya – Ofrasinnya – Aufrasinnya. Seu tempo, sua cruz” foi adiado.
  • De Exposição de Nadzia Buka [Nadia Buka] Asabistaja sprava” (Negócios pessoais)  em Grodno, de 56 telas, 6 desapareceram repentinamente – como se viu, são aquelas que têm uma certa combinação de branco e vermelho (é típico que alguns deles tenham sido pintados antes de 2020).
  • Temendo uma possível perseguição aos autores, a equipe do festival de documentário WATCH DOCS Belarus adiou indefinidamente o festival online. A peça “Coelho branco, coelho vermelho” do teatro HomoСosmos já foi cancelada uma dezena de vezes. Os ideólogos escolares garantem que os alunos sejam levados a museus estatais e não a museus privados. Num bar de Hrodna, o cardápio foi censurado (exigiam que rostos e nomes fossem colados), no qual foram impressos retratos de bielorrussos famosos. A RTBD retirou do seu repertório a peça “Voices from Chernobyl” (baseada na obra da ganhadora do Nobel Sviatlana Aleksijevič). E Sviatlana Aleksijevič é hoje provavelmente uma das escritoras mais censuradas: o seu nome foi apagado da capa de uma revista, não lhe foi permitido ser mencionada nas aulas de literatura escolar e os meios de comunicação estatais difamaram repetidamente a sua honra e reputação empresarial.

POLÍTICA PÚBLICA CULTURAL E FINANCIAMENTO

Já citamos exemplos de violações dentro de cada um dos três grupos de direitos: direitos civis e políticos (perseguição por dissidência, detenção arbitrária, condições de detenção em instituições fechadas, declarações difamatórias e outros); direitos culturais (censura, liberdade de criatividade, direito de uso de símbolos) e direitos socioeconômicos (cessação forçada de atividades, confisco de propriedade, criação de obstáculos administrativos à implementação de atividades e liquidação como sua forma extrema).

Outro tipo de violação no âmbito dos direitos socioeconómicos é a natureza limitada e selectiva do apoio estatal, em que os actores culturais não estatais são quase completamente excluídos deste sistema. Ao contrário das instituições culturais estatais, os intervenientes culturais não estatais não recebem subsídios nem tratamento preferencial. Então,

  • No final de Março, o Conselho de Ministros emitiu uma resolução com uma lista modificada de associações públicas, sindicatos e associações e fundações para os quais foi fixado um coeficiente de redução de 0.1 da tarifa base de renda. Contudo, desde Abril o o custo do aluguel de instalações aumentou 10 vezes para 93 organizações, que a maioria delas não conhecia e, portanto, não teve tempo de se preparar com antecedência. Entre as organizações públicas da lista estão aquelas cujas atividades afetam diretamente a esfera cultural do país: “Associação de Bibliotecas da Bielorrússia”, “União de Designers da Bielorrússia”, “União de Compositores da Bielorrússia”, “União de Artistas da Bielorrússia”, “União Cultural da Bielorrússia”. Fund”, “Associação Bielorrussa de Clubes “UNESCO” e “Belarus Dance Sport Alliance”.
  • Museus privados estão enfrentando dificuldades - se os museus estatais são subsidiados pelo Estado, então os privados não têm apoio e estão à beira da sobrevivência. Assim, uma comissão especial do comitê executivo da cidade privou o “Museu Tsikavy” de Grodno de um coeficiente de desconto para aluguel, de modo que as contas aumentaram 6 vezes. Em meados de abril, soube-se que o museu havia fechado. O aluguel do Museu da Vida Urbana e História de Hrodna também foi aumentado. Por enquanto, o proprietário arca com as despesas de preservação do museu às suas próprias custas. Os museus de miniaturas arquitetónicas – Grodno Mini e Minsk “Strana mini” – também enfrentam dificuldades e estão à beira da sobrevivência.
  • Outros exemplos:
    •  uma das organizações mais antigas do país enfrentou problemas financeiros – a “Frantsishak Skaryna Belarusian Language Society”. Em 2020, a sociedade só conseguiu pagar o aluguel das instalações graças a doações;
    • a única editora na Bielorrússia especializada na produção de história local e literatura de souvenirs “Riftur” e o recurso de história local na Internet planetabelarus.by mal sobrevivem;
    • os residentes lutam contra o encerramento da biblioteca na aldeia de Lielikava, na região de Kobryn; a biblioteca era o único espaço cultural remanescente na zona rural. 

DIREITO AO TRABALHO

Este direito também pertence ao grupo dos direitos socioeconómicos e está incluído no Top 10 dos direitos mais violados durante o primeiro semestre de 2021.

Em quase todas as situações de despedimento registadas no nosso acompanhamento, a violação do direito ao trabalho está associada à perseguição por dissidência e à violação do direito à liberdade de expressão. Foram estas duas componentes que levaram ao facto de figuras culturais, anteriormente vistas em posições cívicas activas, serem despedidas dos seus empregos ou terem sido criadas condições para as forçar a demitir-se.

Funcionários foram demitidos/não renovados:

     teatros: Teatro Dramático Regional de Mogilev, Teatro Dramático Regional de Grodno, Teatro Acadêmico Nacional em homenagem a Yanka Kupala, Teatro Bolshoi da Bielo-Rússia, Teatro Dramático Acadêmico Nacional em homenagem a Maxim Gorky;

     museus: o Museu de História de Mogilev, o Museu de História e Conhecimento Local de Novogrudok, a Casa-Museu de Adam Mitskevich em Novogrudok, o Museu da Polícia Bielorrussa, o Museu Estatal de História da Literatura Bielorrussa e outros;

     instituições educacionais: Academia Estatal de Artes da Bielorrússia, Faculdade Estadual de Música de Grodno, Universidade Estadual Yanka Kupala de Grodno, Universidade Estadual de Polotsk, Universidade Estadual de Mogilev, Universidade Linguística Estadual de Minsk e outros lugares.

DISCRIMINAÇÃO NA LÍNGUA BIELORRUSSA

Houve 33 situações de discriminação com base no idioma. A esmagadora maioria deles é sobre a língua bielorrussa (em segundo lugar está o polonês). As situações dizem respeito tanto a indivíduos como a organizações, bem como à discriminação linguística a nível nacional.

Assim, coletamos os próximos casos:

  • Na vida cotidiana:
    • O reformado Adam Shpakovsky, de 65 anos, foi detido em Minsk e os vizinhos queixaram-se dele por “irritar a todos com a sua língua bielorrussa”.
    • Em 14 de junho, Yulia consultou um médico na Policlínica nº 19 do distrito de Minsk. Ao cumprimentá-la, ela falou em bielorrusso. Em resposta, o médico começou a levantar a voz e disse a Julia para falar “linguagem normal”. 
  • Em locais de detenção:
    • Em 13 de maio, Zmitser Dashkevich, depois de cumprir uma prisão administrativa no centro de detenção temporária de Zhodina, escreveu no protocolo em bielorrusso que havia recebido os itens confiscados na íntegra e não tinha reclamações. O agente penitenciário disse a Dashkevich para escrever o protocolo em russo. Zmitser recusou, pelo que recebeu uma pancada nos ombros.
    • Valadar Tsurpanau foi colocado numa cela de castigo durante três dias pela segunda vez porque fala bielorrusso.
    • Illa Malinoŭski disse que durante sua prisão e período no Departamento Distrital de Assuntos Internos de Pinsk (Departamento Distrital de Assuntos Internos) em 22 de abril, ele ouviu expressões zombeteiras, insultos e exigências para falar russo.
  • Nas empresas:
    • Vários fabricantes recusam-se a utilizar a língua bielorrussa nas embalagens e rótulos dos seus produtos.
    • Muitas empresas não possuem uma versão do seu site em bielorrusso.
  • Na educação:
    • As autoridades estão a fazer todo o possível para não licenciar as atividades educativas da Universidade Nil Hilevič, uma universidade de língua bielorrussa, criada pela Sociedade de Línguas Bielorrussas em 2018.
    • Aulas de língua bielorrussa também não são suportadas. Por exemplo, na aldeia de Amielaniec, distrito de Kamianiecki, região de Brest, uma escola rural onde o ensino é ministrado em bielorrusso está a ser encerrada. Segundo os responsáveis, está encerrado por falta de condições e pelo reduzido número de estudantes.
    • Dificuldades em abrir uma turma de língua bielorrussa devido a barreiras estabelecidas pelo departamento de educação. Uma escola de ensino geral pode recusar-se a ministrar ensino na língua bielorrussa.
    • Nas regiões da Bielorrússia, o ensino da língua bielorrussa diminuiu para os níveis de ensino de línguas estrangeiras.
    • Há um grande problema na falta de fonoaudiólogos que falam bielorrusso, bem como de literatura defectológica em bielorrusso.

OUTROS DIREITOS CULTURAIS

Para além dos casos de punição pelo transporte, armazenamento ou leitura de livros mencionados na secção “Literatura”, bem como dos factos de atitude discriminatória em relação à língua bielorrussa, foram registados outros casos de violação dos direitos culturais dos bielorrussos. Em particular:

  • Criação de obstáculos ao exercício do direito de utilização de um produto cultural: detenção arbitrária de estudantes em cursos de língua bielorrussa em Vaŭkavysk; escolta de excursões ou detenção de excursionistas em Polack, Navahrudak, Minsk; prisão e julgamento de espectadores de um concerto em Smaliavičy; a detenção arbitrária e a condenação a 24 horas de prisão administrativa para os espectadores da peça “Coelho branco, coelho vermelho”.
  • Violações relacionadas com o cumprimento da Lei de Protecção do Património Histórico e Cultural.

DE OUTROS:

Separadamente, vários casos foram registrados além do monitoramento principal:

  • O descrédito proposital de figuras culturais na mídia estatal.
  • Luta contra os símbolos (eliminação dos símbolos branco-vermelho-branco) e ações de solidariedade do movimento de protesto.
  • Baixa gestão da política estatal no domínio da cultura: dimensão da orçamentação para feriados, novas nomeações, propaganda, assinatura obrigatória de jornais e outros.

OUTRAS PERDAS CULTURAIS:

  • As livrarias infantis em todo o país estão a ser forçadas a fechar ou encontram-se em situações financeiras extremamente difíceis.
  • Junto com a saída forçada do país para garantir a segurança pessoal, pessoas criativas também estão deixando o país em busca de autorrealização. No início de 2021, os atores do teatro Hrodna que perderam o emprego partiram para a Lituânia. No dia 9 de julho, sua primeira apresentação aconteceu em Vilnius. O teatro de arte moderna foi forçado a emigrar da Bielorrússia e retomou o seu trabalho em Kiev. No dia 20 de maio, foi lá que aconteceu a estreia da peça baseada no romance de Saša Filipienka [Sasha Filipenko] “Ex-Filho”. Pelo menos durante o próximo ano, o acordeonista e compositor Jahor Zabielaŭ [Yegor Zabelov] emigrou para a Polónia. O historiador, candidato a história da arte e professor Jaŭhien Malikaŭ, que foi demitido da universidade, foi para a Polônia para um estágio de um ano. Mais casos desta natureza foram observados.

EM VEZ DE CONCLUSÃO:

É difícil servir a arte quando “o país não tem tempo para leis”, quando todas as normas – legais e humanas – foram violadas.

Sobre o autor

Avatar de Juergen T Steinmetz

Jürgen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz trabalhou continuamente na indústria de viagens e turismo desde que era adolescente na Alemanha (1977).
Ele achou eTurboNews em 1999 como o primeiro boletim informativo online para a indústria global de turismo de viagens.

Subscrever
Receber por
convidado
0 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
0
Adoraria seus pensamentos, por favor, comente.x
Compartilhar com...