Guerra da vacina e seu impacto em países de baixa renda

Guerra da vacina e seu impacto em países de baixa renda
guerra de vacinas
Avatar de Galileu Violini
Escrito por Galileu Violini

Há algumas semanas, mais uma vez a última reunião da Organização Mundial do Comércio (OMC) não deu resultado na guerra das vacinas.

  1. Os países ricos reconheceram repetidamente a necessidade de garantir o acesso às vacinas COVID-19 em todo o mundo.
  2. Existem, no entanto, as questões do acúmulo de vacinas e as gigantescas opções de compra dos países ricos em relação aos países de baixa renda.
  3. Pesquise no Google - Ninguém está seguro até que todos estejam seguros.

Uma proposta da Índia e da África do Sul de liberalização das patentes contra COVID-19 não foi aprovada durante a reunião da OMC, apesar do apoio majoritário dos países membros da organização. A proposta teria suspendido outros direitos de propriedade intelectual também, mas a principal área de contenção entre países ricos e pobres era a guerra das vacinas.

Entre novembro e março, os países ricos reconheceram repetidamente (G20 em Abu Dhabi e G7 em Genebra) a necessidade de garantir o acesso a vacinas para todos. Muito popular (quase 84 milhões de resultados em uma pesquisa do Google) é a afirmação: “Ninguém está seguro até que todos estejam seguros.” No entanto, a estabilidade do percentual de vacinações realizadas nos 10 primeiros países (75.5% do total das vacinações, que sobe para 83.3% se consideradas as 15 primeiras) pode suscitar dúvidas sobre seu impacto em ações concretas, e isto é confirmado pelo debate da OMC.

Nesse debate, os países ricos se firmaram em 2 argumentos: um geral - a pesquisa e a inovação pressupõem a garantia e proteção dos direitos de propriedade intelectual, e o outro específico - uma possível suspensão não levaria necessariamente ao aumento da oferta de vacinas.

Este último argumento ignora descaradamente o acúmulo de vacinas e as gigantescas opções de compra dos países ricos. Já foi mencionado com freqüência que o Canadá assumiu compromissos que permitiriam vacinar quase 5 vezes sua população. Mas este caso não é único. Por exemplo, a Itália, cuja população é de cerca de 60 milhões, assinou acordos para receber, até o final de 2022, 40 milhões de doses de AstraZeneca, 65.8 Pfizer, 26.6 Johnson e Johnson, 40.4 Sanofi, 29.9 Curevac e 39.8 Moderna. O custo estimado, de acordo com a Sra. De Bleeker em uma publicação acidental da lista de preços, há 3 meses, seria de 2.5 bilhões de dólares, mas desde então alguns preços aumentaram.

Este custo é de 1% do fundo de recuperação concedido à Itália pela União Europeia e representaria cerca de 10% do PIB total dos países subsaarianos. Uma nota da Associated Press de um mês atrás ressaltou que os diferentes preços pagos por diferentes países dependem dos custos de produção locais e do tamanho do pedido e que a declaração frequentemente anunciada de que os países pobres podem pagar menos pode ter sido uma ilusão. (Maria Cheng e Lori Hinnant, 1º de março)

Outro argumento é que apenas os países ricos seriam capazes de produzir vacinas.

Isso é totalmente falso.

Sobre o autor

Avatar de Galileu Violini

Galileu Violini

Compartilhar com...